汉传佛教 · 经录与编藏史

出三藏記集

出三藏記集 · 梁 · 僧祐撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T55, no. 2145

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0004c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0004c01

漢文諸字。以者配言方成諸字。諸字兩合即

T2145.001.0004c01
0004c02

滿之例也。言字單立即半之類也。半字雖單

T2145.001.0004c02
0004c03

為字根本。緣有半字得成滿字。譬凡夫始於

T2145.001.0004c03
0004c04

無明得成常住。故因字製義以譬涅槃。梵文

T2145.001.0004c04
0004c05

義奧皆此類也。是以宣領梵文寄在明譯。譯

T2145.001.0004c05
0004c06

者釋也。交釋兩國。言謬則理乖矣。自前漢之

T2145.001.0004c06
0004c07

末。經法始通譯音胥訛。未能明練。故浮屠桑

T2145.001.0004c07
0004c08

門言謬漢史。音字猶然。況於義乎。案中夏

T2145.001.0004c08
0004c09

彛典誦詩執禮師資相授猶有訛亂。詩云。有

T2145.001.0004c09
0004c10

菟斯首。斯當作鮮。齊語音訛遂變詩文。此

T2145.001.0004c10
0004c11

桑門之例也。禮記云。孔子蚤作。蚤當作早。而

T2145.001.0004c11
0004c12

字同蚤𧌡。此古字同文。即浮屠之例也。中國

T2145.001.0004c12
0004c13

舊經而有斯蚤之異。華戎遠譯何怪於屠桑

T2145.001.0004c13
0004c14

哉。若夫度字傳義則置言由筆。所以新舊眾

T2145.001.0004c14
0004c15

經大同小異。天竺語稱維摩詰。舊譯解云無

T2145.001.0004c15
0004c16

垢稱。關中譯云淨名。淨即無垢。名即是稱。此

T2145.001.0004c16
0004c17

言殊而義均也。舊經稱眾祐。新經云世尊。此

T2145.001.0004c17
0004c18

立義之異旨也。舊經云乾沓和。新經云乾闥

T2145.001.0004c18
0004c19

婆。此國音之不同也。略舉三條。餘可類推

T2145.001.0004c19
0004c20

矣。是以義之得失由乎譯人。辭之質文繫於

T2145.001.0004c20
0004c21

執筆。或善胡義而不了漢旨。或明漢文而

T2145.001.0004c21
0004c22

不曉胡意。雖有偏解終隔圓通。若胡漢兩

T2145.001.0004c22
0004c23

明意義四暢。然後宣述經奧於是乎正。前古

T2145.001.0004c23
0004c24

譯人莫能曲練。所以舊經文意致有阻礙。豈

T2145.001.0004c24
0004c25

經礙哉。譯之失耳。昔安息世高。聰哲不群。所

T2145.001.0004c25
0004c26

出眾經質文允正。安玄嚴調既亹亹以條理。

T2145.001.0004c26
0004c27

支越竺蘭亦彬彬以雅暢。凡斯數賢並見美

T2145.001.0004c27
0004c28

前代。及護公專精兼習華戎。譯文傳經不

T2145.001.0004c28
0004c29

𮘧于舊。逮乎羅什法師俊神金照。秦僧融肇

T2145.001.0004c29