东亚佛教 · 护法与三教论辩

辯偽錄

辯偽錄 · 元 · 祥邁撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2116

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0769b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0769b01

之命世亞聖也。而子莊子言老聃死。秦佚弔

T2116.003.0769b01
0769b02

之三號而出。獨不言上昇太微之事乎。子列

T2116.003.0769b02
0769b03

子雖關尹喜一言之善又嘗捨之。又喜仲尼

T2116.003.0769b03
0769b04

答西方有大聖人。以為至言。獨不言化胡之

T2116.003.0769b04
0769b05

事乎。略舉其兩端則眾謬斯釋矣。以前後所

T2116.003.0769b05
0769b06

說。全與本史相違。似非老聃者也。然則老聃

T2116.003.0769b06
0769b07

外別有太上老君者成聖耶。何設偽以非聖

T2116.003.0769b07
0769b08

人者如此。且夫世亦有至不肖者。然樵牧之

T2116.003.0769b08
0769b09

竪安敢輒欺之。況大聖人乎。仲尼曰。非聖

T2116.003.0769b09
0769b10

人者無法。此大亂之道也。又許昌新作三教

T2116.003.0769b10
0769b11

碑。以老氏正席佛儒翼之。亦不稽古之甚也。

T2116.003.0769b11
0769b12

且三教之位。自漢至今千有餘載。如指之據

T2116.003.0769b12
0769b13

於掌。短長左右固有定處。豈匹夫匹婦能異

T2116.003.0769b13
0769b14

哉。觀此效顰忘本之徒。必欲毀滅大覺之道。

T2116.003.0769b14
0769b15

非毀而能滅。惜乎伯陽之道掃地矣。何哉猶

T2116.003.0769b15
0769b16

藤蘿倚於喬松枝葉繁榮蔭及頃畝。樵牧過

T2116.003.0769b16
0769b17

之仰而嘆曰。大哉欝欝乎。藤之茂且盛矣。如

T2116.003.0769b17
0769b18

此而不言松柏之大本也。既而松無以施其

T2116.003.0769b18
0769b19

枝葉則枯。枯則絕藤蘿委地。靡所不致。雖深

T2116.003.0769b19
0769b20

根固蔕。而復欲望之於雲漢。不亦遠乎。於戲

T2116.003.0769b20
0769b21

伯陽之道。其若是而已矣。幸遇主上英雄。紹

T2116.003.0769b21
0769b22

聖聰哲御天。軒鑑洞乎八方。舜日照於四海。

T2116.003.0769b22
0769b23

察纖毫而莫隱。臨大統以無私。仰願正三教

T2116.003.0769b23
0769b24

之典謨訓誥保合大和。為萬世之規矩準繩

T2116.003.0769b24
0769b25

固非小補。但野人福裕無任瞻天望聖。誠惶

T2116.003.0769b25
0769b26

誠恐頓首頓首謹言。即乙卯年八月也。帝既

T2116.003.0769b26
0769b27

目覽是非具知臧否。乃傳聖旨曰。那摩大師

T2116.003.0769b27
0769b28

少林長老奏來。先生毀壞了釋迦牟尼佛底

T2116.003.0769b28
0769b29

經教。做出假經來有。毀壞了釋迦牟尼佛底

T2116.003.0769b29