东亚佛教 · 高僧别传与行状

唐護法沙門法琳別傳

唐護法沙門法琳別傳 · 唐 · 彥琮撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T50, no. 2051

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0207c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0207c01

什秦曰始來。世高漢朝先至。二師相去垂三

T2051.002.0207c01
0207c02

百年。信彼相承依而為記。非是安論造次謬

T2051.002.0207c02
0207c03

陳。並由當時傳者之過。又隋朝翻經學士費長

T2051.002.0207c03
0207c04

房言。佛莊王時生者。房以二莊同世周莊十

T2051.002.0207c04
0207c05

年即魯莊七年也。但據恒星為驗而云佛生。

T2051.002.0207c05
0207c06

未悟恒星別由他事。琳案文殊師利般涅槃

T2051.002.0207c06
0207c07

經云。佛滅度後二百五十年。文殊至雪山中。

T2051.002.0207c07
0207c08

化五百仙人訖。還歸本土。放大光明遍照世

T2051.002.0207c08
0207c09

界入於涅槃。恒星之瑞即其時也。長房言二

T2051.002.0207c09
0207c10

月八日生者。乃是四月非二月也。然長房所

T2051.002.0207c10
0207c11

判。未究事根。何者。長房云。周以十一月為正

T2051.002.0207c11
0207c12

月。言四月者今二月也。雖云二月終是四月。

T2051.002.0207c12
0207c13

案春秋一部。年用魯莊之年。月取周王之月。

T2051.002.0207c13
0207c14

恒星本瑞於周世。須據周之時日月。長房乃

T2051.002.0207c14
0207c15

云。佛莊王十年二月八日生者。大為猛浪。若

T2051.002.0207c15
0207c16

是二月不應論星。長房又云。佛以四月八日

T2051.002.0207c16
0207c17

下託胎者。託胎既用周月。現生還是周辰。今

T2051.002.0207c17
0207c18

言二月是亦非也。若周以十一月為正月。如

T2051.002.0207c18
0207c19

來不容二月生。凡人正月胎即十月生。四月

T2051.002.0207c19
0207c20

胎即正月生。佛俯同人世七月胎故乃四月

T2051.002.0207c20
0207c21

生。王劭齊誌云。周四月者夏之六月

T2051.002.0207c21
0207c22

以此却推。四月生者是七月胎。今言六月取

T2051.002.0207c22
0207c23

其節氣。雖經七月終屬六月。信知王劭所說

T2051.002.0207c23
0207c24

不差。又長房言。佛以周惠王十九年癸亥二

T2051.002.0207c24
0207c25

月明星出時成道者。亦有大過。何者。案劉向

T2051.002.0207c25
0207c26

古舊二錄云。周惠王時已漸佛教始。一百五

T2051.002.0207c26
0207c27

十年後。老子方說五千文。若以惠王之時始

T2051.002.0207c27
0207c28

成佛者。不應經教已傳京洛。又計惠王即莊

T2051.002.0207c28
0207c29

王孫也。以癸亥年推其相去唯三十年。不應

T2051.002.0207c29