漢傳佛教 · 中觀部

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷) · 安慧菩薩造 · 宋 · 惟淨等譯

局部见证 · 完整来源记录大正藏 T30, no. 1567

局部见证 · 完整来源分页 当前仅加载大正藏 0140c 版页;来源文件完整保存,但正文只作为局部、节译、后分、短本或残篇见证,不冒充完整母作品或完整译本。

0140c01
0140c02

「去法若欲去,非無去者去。」

T1567.002.0140c02
0140c03

釋曰:若言如是異法有著,即離去法去者

T1567.002.0140c03
0140c04

可見,去法不離去者體故,彼皆無性。若復止

T1567.002.0140c04
0140c05

遣法自相者,還成過失。若定有彼去法可成,

T1567.002.0140c05
0140c06

如是即有二去法可立,乃成去者有去。何等

T1567.002.0140c06
0140c07

為二?一者有動,二即去者有異法可去。如是

T1567.002.0140c07
0140c08

去法即成差別,此中無有去法可取道理。若

T1567.002.0140c08
0140c09

爾即有別異去者別異去法。若無去者去法

T1567.002.0140c09
0140c10

可立,此無過失。有人謂:去有發起可說有去。

T1567.002.0140c10
0140c11

此中若或去者已去有發起邪?或別異邪?如

T1567.002.0140c11
0140c12

是分位有所著故。所以頌言:

T1567.002.0140c12
0140c13

「已去中無發。」

T1567.002.0140c13
0140c14

釋曰:已去者去,彼去作用而已謝故,此中何

T1567.002.0140c14
0140c15

有去法發起?復次頌言:

T1567.002.0140c15
0140c16

「未去中無發。」

T1567.002.0140c16
0140c17

釋曰:未去者,彼去作用未有生故。若離已去

T1567.002.0140c17
0140c18

未去性,亦無發起。復次頌言:

T1567.002.0140c18
0140c19

「離已去未去,去時中無發。」

T1567.002.0140c19
0140c20

釋曰:是故今時云何有去而得發起?所以去

T1567.002.0140c20
0140c21

法發起無性,去者無性其義亦然。由是當知

T1567.002.0140c21
0140c22

勝義諦中去者去法分別悉無。或有人言:此

T1567.002.0140c22
0140c23

中應有如是去法,已去、未去、去時分位因性可

T1567.002.0140c23
0140c24

成。彼說不然。若或先有去法發起即有去時,

T1567.002.0140c24
0140c25

後亦復有去者發起,此中無去法故,即無去

T1567.002.0140c25
0140c26

作用,去時作用已謝滅故。如前所說,去法發

T1567.002.0140c26
0140c27

起即無分位,亦無去時可有。若彼去時有所

T1567.002.0140c27
0140c28

發者,又離去法去時不有,云何當有已去未

T1567.002.0140c28
0140c29

去?彼皆無性,如是無去故。云何如前去法有

T1567.002.0140c29