完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0920a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0920a01
一邊。二、一番約應簡、二:初、約二身無應問。二、
T1727.004.0920a010920a02
約二身俱應答。法身聚集無量法門,能應眾
T1727.004.0920a020920a03
生種種觀智。應身聚集無量神變,能應眾生
T1727.004.0920a030920a04
種種見聞。三、三番相對簡,三:初、明感應非一
T1727.004.0920a040920a05
異,二:初、問;二、答。不一故感應,不異故相關。二、
T1727.004.0920a050920a06
明感應非虛實,二:初、問;二、答。「云云」者,義應例
T1727.004.0920a060920a07
上,既非一異亦非虛實。然雙非虛實及非一異,
T1727.004.0920a070920a08
須得其意。心佛眾生三無差別,理本無差差
T1727.004.0920a080920a09
約事用。三千理同故不異,迷悟事異故不一。
T1727.004.0920a090920a10
悟故佛法為應,迷故心生是感。理本一故非
T1727.004.0920a100920a11
實,事暫異故非虛。故不二門云「幻機幻感、幻
T1727.004.0920a110920a12
應幻赴。」故地住前異相仍存,真位分分同佛
T1727.004.0920a120920a13
體用。至于究竟感應既亡,復何論於一異
T1727.004.0920a130920a14
虛實?三、「以他」下,明感應難思議,二:初、敘他問
T1727.004.0920a140920a15
答,二:初、疑凡聖隔異非感應。剋論感應,其體
T1727.004.0920a150920a16
各別。雖互立能所,而凡聖定分,所感是聖必
T1727.004.0920a160920a17
非能感、所應是凡定非能應,感應分隔何名
T1727.004.0920a170920a18
道交?二、答能所存沒故道交,二:初、互論能所。
T1727.004.0920a180920a19
先立所感,所應不實。何者?所感非凡故不
T1727.004.0920a190920a20
實,所應非聖故不實。次立能應,能感不實。
T1727.004.0920a200920a21
何者?良以還將所感為能應,所感既不實,
T1727.004.0920a210920a22
故能應不實。又將所應為能感,所應既不
T1727.004.0920a220920a23
實,故能感不實。二既不實,二亦非異。二、「不
T1727.004.0920a230920a24
異」下,各論存沒。既無實無異,何名感應道交?
T1727.004.0920a240920a25
故以互存互沒而立不異而異,以由所感而
T1727.004.0920a250920a26
為能應、所應為能感,故感應不異。而今聖邊
T1727.004.0920a260920a27
沒於所感,目為能應;凡邊沒於所應,目為能
T1727.004.0920a270920a28
感,故成而異。就於而異,故有感應。就其不異,
T1727.004.0920a280920a29
故得道交。斯是古師情解感應及道交義。二、
T1727.004.0920a29