汉传佛教 · 经疏部

觀音玄義記

觀音玄義記 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1727

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0920a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0920a01

一邊。二、一番約應簡、二:初、約二身無應問。二、

T1727.004.0920a01
0920a02

約二身俱應答。法身聚集無量法門,能應眾

T1727.004.0920a02
0920a03

生種種觀智。應身聚集無量神變,能應眾生

T1727.004.0920a03
0920a04

種種見聞。三、三番相對簡,三:初、明感應非一

T1727.004.0920a04
0920a05

異,二:初、問;二、答。不一故感應,不異故相關。二、

T1727.004.0920a05
0920a06

明感應非虛實,二:初、問;二、答。「云云」者,義應例

T1727.004.0920a06
0920a07

上,既非一異亦非虛實。然雙非虛實及非一異,

T1727.004.0920a07
0920a08

須得其意。心佛眾生三無差別,理本無差差

T1727.004.0920a08
0920a09

約事用。三千理同故不異,迷悟事異故不一。

T1727.004.0920a09
0920a10

悟故佛法為應,迷故心生是感。理本一故非

T1727.004.0920a10
0920a11

實,事暫異故非虛。故不二門云「幻機幻感、幻

T1727.004.0920a11
0920a12

應幻赴。」故地住前異相仍存,真位分分同佛

T1727.004.0920a12
0920a13

體用。至于究竟感應既亡,復何論於一異

T1727.004.0920a13
0920a14

虛實?三、「以他」下,明感應難思議,二:初、敘他問

T1727.004.0920a14
0920a15

答,二:初、疑凡聖隔異非感應。剋論感應,其體

T1727.004.0920a15
0920a16

各別。雖互立能所,而凡聖定分,所感是聖必

T1727.004.0920a16
0920a17

非能感、所應是凡定非能應,感應分隔何名

T1727.004.0920a17
0920a18

道交?二、答能所存沒故道交,二:初、互論能所。

T1727.004.0920a18
0920a19

先立所感,所應不實。何者?所感非凡故不

T1727.004.0920a19
0920a20

實,所應非聖故不實。次立能應,能感不實。

T1727.004.0920a20
0920a21

何者?良以還將所感為能應,所感既不實,

T1727.004.0920a21
0920a22

故能應不實。又將所應為能感,所應既不

T1727.004.0920a22
0920a23

實,故能感不實。二既不實,二亦非異。二、「不

T1727.004.0920a23
0920a24

異」下,各論存沒。既無實無異,何名感應道交?

T1727.004.0920a24
0920a25

故以互存互沒而立不異而異,以由所感而

T1727.004.0920a25
0920a26

為能應、所應為能感,故感應不異。而今聖邊

T1727.004.0920a26
0920a27

沒於所感,目為能應;凡邊沒於所應,目為能

T1727.004.0920a27
0920a28

感,故成而異。就於而異,故有感應。就其不異,

T1727.004.0920a28
0920a29

故得道交。斯是古師情解感應及道交義。二、

T1727.004.0920a29