完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0224c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0224c01
成,見無厭足。尊特身則色無分齊,劣即堂堂。
T1751.005.0224c010224c02
法性身則色性即智,法門為相。疏云「此三不
T1751.005.0224c020224c03
縱不橫。若縱橫一異則不清淨,非微妙寂滅。」
T1751.005.0224c030224c04
豈非圓人了乎三身是祕密藏?密藏乃是法
T1751.005.0224c040224c05
界總體,一攝一切、事事相收,應用無邊、不離
T1751.005.0224c050224c06
毫末,相好至劣星等虛空。故《法華》中龍女讚
T1751.005.0224c060224c07
佛「微妙淨法身,具相三十二」。顯是劣應,以法
T1751.005.0224c070224c08
身具,故相相尊特。是故荊谿類同《華嚴》「一一
T1751.005.0224c080224c09
相好與虛空等」。又《文句》云「一一相皆法界海」,
T1751.005.0224c090224c10
又《妙玄》云「垢衣內身實是長者」,《釋籤》云「即是
T1751.005.0224c100224c11
瓔珞長者」。瓔珞長者豈非尊特?何待現邪?
T1751.005.0224c110224c12
又《妙樂》云「若隱前三相從勝而說,非謂太虛
T1751.005.0224c120224c13
名為圓佛。」法華已前三佛離明隔偏小故。來
T1751.005.0224c130224c14
至此經從劣辯勝即三而一。若也《法華》但即
T1751.005.0224c140224c15
法身不具尊特,正以太虛而為圓佛又不具
T1751.005.0224c150224c16
尊特,如何得名從劣辯勝即三而一?問:《法華
T1751.005.0224c160224c17
文句》云「地師說多寶是法身,舉南嶽破云『法
T1751.005.0224c170224c18
身無來無出,報身巍巍堂堂,應身普現一切。
T1751.005.0224c180224c19
若即此謂是三佛者,未盡其體,只是表示而
T1751.005.0224c190224c20
已。多寶表法佛,釋尊表報佛,分身表應佛。』」《記》
T1751.005.0224c200224c21
釋云「無來者,不合東來。無出者,不應踊出。巍
T1751.005.0224c210224c22
巍,不應塔內。應身,不應唯此。尚非應身,豈具
T1751.005.0224c220224c23
三身?既云巍巍不應塔內,信知報佛須現大
T1751.005.0224c230224c24
身。若其即劣便得名報,塔內何妨?」何得破他?
T1751.005.0224c240224c25
答:此破地師不知表示,真將舍利便為法身。
T1751.005.0224c250224c26
故《記》破云「尚非應身豈具三身」。又以世人不
T1751.005.0224c260224c27
知《法華》開權之妙即劣顯勝,只執身大相多
T1751.005.0224c270224c28
為報,故就其見斥云「巍巍不應塔內」。此用世
T1751.005.0224c280224c29
人通解之義,而破於彼不可據此便令法華相
T1751.005.0224c29