汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

觀無量壽佛經疏妙宗鈔

觀無量壽佛經疏妙宗鈔 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1751

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0224c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0224c01

成,見無厭足。尊特身則色無分齊,劣即堂堂。

T1751.005.0224c01
0224c02

法性身則色性即智,法門為相。疏云「此三不

T1751.005.0224c02
0224c03

縱不橫。若縱橫一異則不清淨,非微妙寂滅。」

T1751.005.0224c03
0224c04

豈非圓人了乎三身是祕密藏?密藏乃是法

T1751.005.0224c04
0224c05

界總體,一攝一切、事事相收,應用無邊、不離

T1751.005.0224c05
0224c06

毫末,相好至劣星等虛空。故《法華》中龍女讚

T1751.005.0224c06
0224c07

佛「微妙淨法身,具相三十二」。顯是劣應,以法

T1751.005.0224c07
0224c08

身具,故相相尊特。是故荊谿類同《華嚴》「一一

T1751.005.0224c08
0224c09

相好與虛空等」。又《文句》云「一一相皆法界海」,

T1751.005.0224c09
0224c10

又《妙玄》云「垢衣內身實是長者」,《釋籤》云「即是

T1751.005.0224c10
0224c11

瓔珞長者」。瓔珞長者豈非尊特?何待現邪?

T1751.005.0224c11
0224c12

又《妙樂》云「若隱前三相從勝而說,非謂太虛

T1751.005.0224c12
0224c13

名為圓佛。」法華已前三佛離明隔偏小故。來

T1751.005.0224c13
0224c14

至此經從劣辯勝即三而一。若也《法華》但即

T1751.005.0224c14
0224c15

法身不具尊特,正以太虛而為圓佛又不具

T1751.005.0224c15
0224c16

尊特,如何得名從劣辯勝即三而一?問:《法華

T1751.005.0224c16
0224c17

文句》云「地師說多寶是法身,舉南嶽破云『法

T1751.005.0224c17
0224c18

身無來無出,報身巍巍堂堂,應身普現一切。

T1751.005.0224c18
0224c19

若即此謂是三佛者,未盡其體,只是表示而

T1751.005.0224c19
0224c20

已。多寶表法佛,釋尊表報佛,分身表應佛。』」《記》

T1751.005.0224c20
0224c21

釋云「無來者,不合東來。無出者,不應踊出。巍

T1751.005.0224c21
0224c22

巍,不應塔內。應身,不應唯此。尚非應身,豈具

T1751.005.0224c22
0224c23

三身?既云巍巍不應塔內,信知報佛須現大

T1751.005.0224c23
0224c24

身。若其即劣便得名報,塔內何妨?」何得破他?

T1751.005.0224c24
0224c25

答:此破地師不知表示,真將舍利便為法身。

T1751.005.0224c25
0224c26

故《記》破云「尚非應身豈具三身」。又以世人不

T1751.005.0224c26
0224c27

知《法華》開權之妙即劣顯勝,只執身大相多

T1751.005.0224c27
0224c28

為報,故就其見斥云「巍巍不應塔內」。此用世

T1751.005.0224c28
0224c29

人通解之義,而破於彼不可據此便令法華相

T1751.005.0224c29