完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0225a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0225a01
非尊特。只如《記》云「尚非應身豈具三身」,亦非
T1751.005.0225a010225a02
今家盡理之說。如荊谿據論「若知像性遍虛
T1751.005.0225a020225a03
空,三身宛然、四德無減。泥木之像尚具三身,
T1751.005.0225a030225a04
豈全身舍利皆不具邪?」雖曲引文欲令非報,
T1751.005.0225a040225a05
然終不能令法華機非業識見佛也。問:《請觀
T1751.005.0225a050225a06
音疏》云「無量有二義。若生身無量,是有量之
T1751.005.0225a060225a07
無量;法身無量,是無量之無量。」《大論》云「法性
T1751.005.0225a070225a08
身色像無邊,尊特之身猶如虛空。」既云法性
T1751.005.0225a080225a09
身,此乃不滅方名尊特。今第九觀觀於佛身、
T1751.005.0225a090225a10
第十即觀觀世音身,觀音既是補處菩薩,驗
T1751.005.0225a100225a11
佛有滅,豈非生身有量無量,安以此身便為
T1751.005.0225a110225a12
尊特?答:藏通補處彰佛有量,別圓補處顯佛
T1751.005.0225a120225a13
無量,以十方三世一切如來更無彼此,迭相
T1751.005.0225a130225a14
見故;同一法身,一智慧故。菩薩機忘、如來應
T1751.005.0225a140225a15
息名補佛處,實異藏通前佛定滅後佛定生
T1751.005.0225a150225a16
為補處也。故《金光明》四佛降室,疏乃釋云「若
T1751.005.0225a160225a17
見四佛同尊特身,一身一智慧,即是常身,弟
T1751.005.0225a170225a18
子眾一故。若見四佛佛身不同,即是應化,弟
T1751.005.0225a180225a19
子眾多故。」故知只就同與不同、常與無常分
T1751.005.0225a190225a20
於二身。藏通三乘故弟子多,別圓純菩薩故
T1751.005.0225a200225a21
弟子一,豈論相好多少等邪?既同一身復云
T1751.005.0225a210225a22
常身,豈竪分當現、橫論彼此?是知觀音補法
T1751.005.0225a220225a23
身處,愈彰尊特無量之無量矣。且《華嚴》佛身
T1751.005.0225a230225a24
委明八相,既是尊特;此論補處與彼何異,云
T1751.005.0225a240225a25
是生身?是知今佛全法界身,故滅即非滅;觀
T1751.005.0225a250225a26
音補處,生即非身。不滅不生,常身義成、尊特
T1751.005.0225a260225a27
相顯。問:今所觀佛高六十萬億那由他由旬,
T1751.005.0225a270225a28
雖云高大,只是淨土常所見身。何以知然?
T1751.005.0225a280225a29
如《法華》中淨光莊嚴國妙音菩薩欲來娑婆,
T1751.005.0225a29