汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0866b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0866b01

始並。如肇公云「七地施極於施而未甞施,戒

T1780.002.0866b01
0866b02

極於戒而未甞戒,故七地並也。」江南舊云:七

T1780.002.0866b02
0866b03

地雖能並觀,未能常並;至於八地,始得令並。

T1780.002.0866b03
0866b04

淨名即是八地以上人也。復有人釋云:淨名、

T1780.002.0866b04
0866b05

文殊皆往古如來現為菩薩,如《首楞嚴》云「文

T1780.002.0866b05
0866b06

殊為龍種尊佛」,《發迹經》云「淨名即金粟如來」。

T1780.002.0866b06
0866b07

今明聖迹無方,難可測度。但無生並觀,經有

T1780.002.0866b07
0866b08

四文:一對地前凡位,但名順忍,故未有無生,

T1780.002.0866b08
0866b09

亦未能並觀。初地稱為聖位,始得無生,二

T1780.002.0866b09
0866b10

觀方並。《仁王》、《瓔珞經》、《攝大乘論》並有此文。二

T1780.002.0866b10
0866b11

者初地以上、六地以還,無生尚淺,並義未彰,

T1780.002.0866b11
0866b12

與順忍之名。至於七地,名等定慧地,故始是

T1780.002.0866b12
0866b13

無生,名為並觀。問:七地何故名等定慧?答:《釋

T1780.002.0866b13
0866b14

論》云「前三地慧多定小,後三地定多慧少,故

T1780.002.0866b14
0866b15

定慧不等。今定慧平等,故云等定慧。」又一義,

T1780.002.0866b15
0866b16

此說二慧為定慧耳,六地波若靜鑒為定,以

T1780.002.0866b16
0866b17

方便動照為慧。六地妙於靜鑒、拙於動涉,故

T1780.002.0866b17
0866b18

定慧未等。至於七地,名為方便,則二慧具足,

T1780.002.0866b18
0866b19

名定慧等也。問:定慧既等,何故名無生耶?

T1780.002.0866b19
0866b20

答:《釋論》云「七地具了眾生及法皆悉無生,名

T1780.002.0866b20
0866b21

無生忍」。不偏著有,有心不生;不偏滯於空,空

T1780.002.0866b21
0866b22

心不起。故慧常方便、方便常慧,空有雙遊,無

T1780.002.0866b22
0866b23

所偏著,故云無生。三者七地雖得無生已能

T1780.002.0866b23
0866b24

並觀,但猶有功用心。八地於功用心永不復

T1780.002.0866b24
0866b25

生,名為無生,而復任運恒並。四者八地雖無

T1780.002.0866b25
0866b26

功用,猶未究竟,究竟無生在於佛地。〈方便品〉

T1780.002.0866b26
0866b27

云「久於佛道心已純淑」者,當知是佛地無

T1780.002.0866b27
0866b28

生。金粟如來,則斯文已顯。以無生具在四處,

T1780.002.0866b28
0866b29

眾師各偏執一塗,故失其旨也。又取相之流

T1780.002.0866b29