完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0220b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0220b01
方能說法。是故遮云勿謂等也。釋所以。經徵
T1702.006.0220b010220b02
意云:以何義故,令我不作是念?釋意可知。世
T1702.006.0220b020220b03
尊下。疏如文。可解。示正見。經意如疏。如佛法
T1702.006.0220b030220b04
亦然者。佛既無身故現身,法亦無說故強說。
T1702.006.0220b040220b05
以佛例法,故曰亦然。二差別者,論云:「一者能
T1702.006.0220b050220b06
詮名句文也,二者所詮義也。」此能所詮,若望
T1702.006.0220b060220b07
於佛俱是所說,通名法也。不離等者。論云:「釋
T1702.006.0220b070220b08
是名說法。」法相之界,故名法界。說法無自相
T1702.006.0220b080220b09
者。論云:「釋無法可說」,謂相即性故,言說緣生
T1702.006.0220b090220b10
無自性故。又解:不離法界下二句,俱是釋無
T1702.006.0220b100220b11
法可說。謂此二種不離法界,法界之外無別
T1702.006.0220b110220b12
二法自相可得,以此二法自相本空不可得
T1702.006.0220b120220b13
故,此即以下句釋上句也。真說等者。夫為說
T1702.006.0220b130220b14
法當如法說,名真說法。法離一切名相分別,
T1702.006.0220b140220b15
若稱此說,是如法說故。下文云:「云何為人演
T1702.006.0220b150220b16
說,不取於相如如不動。」然第三第五第七,及
T1702.006.0220b160220b17
此四處皆明無說者,意各不同。以第三疑化
T1702.006.0220b170220b18
身有說,第五疑證智可說,第七明佛無異說,
T1702.006.0220b180220b19
此文疑無身何說,以此為異。然諸疏於十八
T1702.006.0220b190220b20
九之間,約魏本經文皆出一疑。龍外皆云:何
T1702.006.0220b200220b21
人能信疑?雲云:能信深法疑。今秦經既無其
T1702.006.0220b210220b22
文,疏亦不敘而解。今見近本,秦文皆有此段,
T1702.006.0220b220220b23
乃於抄中略要敘釋,名為所說既深無信疑。
T1702.006.0220b230220b24
論云:「若言諸佛說法者,是無所說無說,不離
T1702.006.0220b240220b25
法身。」法身無相,有何等人能信如是甚深法
T1702.006.0220b250220b26
界?斷之。經云:「爾時慧命須菩提白佛言:『世尊!
T1702.006.0220b260220b27
頗有眾生,於未來世聞說是法生信心不?』」此
T1702.006.0220b270220b28
疑甚深,無信以問也。解空第一,智慧圓通,以
T1702.006.0220b280220b29
慧為命,故稱慧命。生信心者。生大乘正信心
T1702.006.0220b29