东亚佛教 · 天台教观著述

四教義

四教義 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1929

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0728c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0728c01

為化眾生。故說為二。譬如日月不轉醉人見

T1929.002.0728c01
0728c02

轉。當知唯有不轉之日。不醉之人同見。豈別

T1929.002.0728c02
0728c03

有迴轉之日。若實有轉日者。不醉之人亦應

T1929.002.0728c03
0728c04

並見也。一諦如真日。二諦如轉日。真日審

T1929.002.0728c04
0728c05

實可名一諦。轉日不實何有二諦。方便說二。

T1929.002.0728c05
0728c06

實義不成故非諦也。今此以一實諦為所

T1929.002.0728c06
0728c07

詮之理也。二明能詮之教者。若三藏教通教。

T1929.002.0728c07
0728c08

正是煩惱惡酒未吐。唯詮轉日說有二諦。不

T1929.002.0728c08
0728c09

能詮一實諦也。若別教詮一實諦。如離轉

T1929.002.0728c09
0728c10

日。圓教詮一實諦。轉日即不轉日也。三對

T1929.002.0728c10
0728c11

經論者。若華嚴教詮一實諦。帶理內世諦不

T1929.002.0728c11
0728c12

即之方便。若三藏教一向不詮一實諦也。若

T1929.002.0728c12
0728c13

方等教。詮一實諦同華嚴。有偏真會一實諦

T1929.002.0728c13
0728c14

之方便。摩訶般若教詮一實諦亦同華嚴。亦

T1929.002.0728c14
0728c15

帶偏真會一實諦之方便。故無量義經云。佛

T1929.002.0728c15
0728c16

成道已來。四十餘年未顯真實。今謂何有不

T1929.002.0728c16
0728c17

說實諦。但或時赴緣。開二諦三諦不即一諦

T1929.002.0728c17
0728c18

之方便所覆。法華教詮一實諦。無覆不即

T1929.002.0728c18
0728c19

之方便。但詮一切即一實諦也。故法華經

T1929.002.0728c19
0728c20

說。二萬日月燈明佛。皆云諸法實相義已為

T1929.002.0728c20
0728c21

汝等說。今佛放光明助發實相義。諸佛法久

T1929.002.0728c21
0728c22

後要當說真實。正直捨方便但說無上道。若

T1929.002.0728c22
0728c23

涅槃經同方等。通釋入佛性為異。諸論隨經

T1929.002.0728c23
0728c24

類之可解。如中論偈云。亦是中道義。此即

T1929.002.0728c24
0728c25

是申一實諦之教也。故青目釋云。遮二邊故

T1929.002.0728c25
0728c26

名為中道。即是遮因緣空邊假邊。非此二邊。

T1929.002.0728c26
0728c27

則非遮真俗二諦名一實諦也。故涅槃經

T1929.002.0728c27
0728c28

云。一實諦者則無二也。又云無二之性即是

T1929.002.0728c28
0728c29

實性也。無二之性即是入不二法門。又一

T1929.002.0728c29