完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0044a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0044a01
約二身即法故難思。上約離義,修性各三;今
T1784.006.0044a010044a02
就合義,故以報化冥於法性。二既即性,安可
T1784.006.0044a020044a03
數知?乃即八十應化之身壽不可計,是故四
T1784.006.0044a030044a04
偈皆云釋尊。此意皆由果宗顯性,故使二身
T1784.006.0044a040044a05
同法性壽。三、託疑者彰失。信相若知果能顯
T1784.006.0044a050044a06
體非常非無常、能常能無常,終不見短定謂
T1784.006.0044a060044a07
之短。二、約化事比況釋,二:初、立況。二、結釋。
T1784.006.0044a070044a08
所言長短非法性者,其實長短全是法性,良
T1784.006.0044a080044a09
由迷者定執長短、不識法性;故於長短指非
T1784.006.0044a090044a10
長短而為法性,若見法性必能長短。二、顯得。
T1784.006.0044a100044a11
若見此意者,指今立果為宗意也。此意若立,
T1784.006.0044a110044a12
諸義皆成。何者?修二性一而論三身,顯體之
T1784.006.0044a120044a13
果正是報身,常義成也。所顯之體豈非法身?
T1784.006.0044a130044a14
非常非無常義成也。法報既合,應身赴機,無
T1784.006.0044a140044a15
常義也。此等義立,功由果證。果為宗要,其義
T1784.006.0044a150044a16
善成。果是顯體樞要,如提綱目整,信不誣矣。
T1784.006.0044a160044a17
問:《文句》云「應佛能為常與無常」,是則能常亦
T1784.006.0044a170044a18
是應身。今文何故常屬於報,應唯無常?答:
T1784.006.0044a180044a19
報應乃是法身常與無常二種之用,法身是
T1784.006.0044a190044a20
體,性不偏屬,故法身云非常非無常,報身
T1784.006.0044a200044a21
屬常,應屬無常。而《文句》云應身能常者,以能
T1784.006.0044a210044a22
現長,人天莫數,能彰法性常住之用,故云常
T1784.006.0044a220044a23
耳。若望報身,長短二應俱名無常,故與下釋
T1784.006.0044a230044a24
義不相違。二、簡古師非義,二:初、敘;二、斥。古師
T1784.006.0044a240044a25
此解略有二失:一、不能分別大小法體,故將
T1784.006.0044a250044a26
三藏三種無為,曲解方等四德之果。二、不知
T1784.006.0044a260044a27
今經果宗顯體,果人果壽冥乎法性。法性既
T1784.006.0044a270044a28
非常非無常,果人果法亦非常非無常。法性
T1784.006.0044a280044a29
既能常能無常,果人果法亦能常能無常。以
T1784.006.0044a29