完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0047b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0047b01
阿難傳之無增無減,故理決定。」龍樹解如是
T1785.001.0047b010047b02
者,「信順之辭也。信者言是事如是,不信者言
T1785.001.0047b020047b03
是事不如是。」此之四解,各據一悉檀意。舊解
T1785.001.0047b030047b04
語總不顯文詮何等理為如?何等理為文所
T1785.001.0047b040047b05
詮為是?既不顯了,只是世界悉檀意;肇師據
T1785.001.0047b050047b06
信順是為人;三藏文理決定為對治;龍樹信
T1785.001.0047b060047b07
順如是為第一義。今作通別二釋。佛如
T1785.001.0047b070047b08
法相而說,阿難如聞相而傳,故言如也。佛如
T1785.001.0047b080047b09
法相而解,阿難如海量而受,故言是也。
T1785.001.0047b090047b10
別釋者,外曰阿漚稱吉,文乖其理故非如,理
T1785.001.0047b100047b11
異其文故非是,不可見阿漚在初而中後皆
T1785.001.0047b110047b12
吉也。文如其理故言如,理如其文故言是。今
T1785.001.0047b120047b13
謂:三藏經初云如是,二諦各異故非如,理淺
T1785.001.0047b130047b14
故非是。摩訶衍二諦相即故言如,理深故言
T1785.001.0047b140047b15
是。今謂三人同聞而各解故非如,證入優劣
T1785.001.0047b150047b16
故非是。唯菩薩所聞者為如,菩薩所到者為
T1785.001.0047b160047b17
是。今謂離邊明中之文則非如,出二諦之外
T1785.001.0047b170047b18
有中道則非是。文字性離即是於如故言如,
T1785.001.0047b180047b19
一切法即佛法名之為是。初破邪明正,即三藏
T1785.001.0047b190047b20
經如是。次破異明同,即通教經如是。次破淺
T1785.001.0047b200047b21
明深,即別教經如是。次破離明中,即圓教經
T1785.001.0047b210047b22
如是。此經既是方等,通被根性不同,作種種
T1785.001.0047b220047b23
說無咎。觀心解者,觀與境冥故為如,境即正
T1785.001.0047b230047b24
觀故為是。經言「如此觀者即是正觀,若他觀
T1785.001.0047b240047b25
者名為邪觀。」即其義也。「我聞」者,舊云:阿難不
T1785.001.0047b250047b26
師心,親承佛旨,故曰我聞。真諦曰:「我是器義。
T1785.001.0047b260047b27
一散心名覆器,無聞慧故。二忘心名漏器,雖
T1785.001.0047b270047b28
得而失,無思慧故。三倒心名穢器,非而謂是,
T1785.001.0047b280047b29
無修慧故。阿難無三過,唯是善好器,親承有
T1785.001.0047b29