汉传佛教 · 论集部

入大乘論

入大乘論 · 堅意菩薩造 · 北涼 · 道泰等譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T32, no. 1634

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0040c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0040c01

相先後異故,不得為一。若作與作者一,如取

T1634.001.0040c01
0040c02

泥團,陶師、輪繩、酥酪等物皆悉應得。以不得

T1634.001.0040c02
0040c03

故,當知非一。如我心不得為一,若是一者,心

T1634.001.0040c03
0040c04

無常故我亦應無常。以是故作與作者、相與

T1634.001.0040c04
0040c05

相者、量與量者、分與分者悉同是破,有一瓶

T1634.001.0040c05
0040c06

等亦應破遮。如色與瓶一,及白㲲青葉、長

T1634.001.0040c06
0040c07

短方圓,如是等物亦悉應遮。問曰:比舍師計

T1634.001.0040c07
0040c08

異,有何過耶?答曰:若作與作者異,亦有大過。

T1634.001.0040c08
0040c09

問曰:云何為過?唯願說之。答曰:若瓶與泥

T1634.001.0040c09
0040c10

異,作瓶時應取縷、作㲲時應取泥。以作瓶不

T1634.001.0040c10
0040c11

取縷故,當知不異。復次泥團因微塵成,瓶因

T1634.001.0040c11
0040c12

泥團成。若瓶異泥團者,瓶則無體。泥團成瓶

T1634.001.0040c12
0040c13

故,不得為異。泥團於微塵為作者、於瓶為作,

T1634.001.0040c13
0040c14

若作與作者異,泥於微塵瓶但名異,不應有

T1634.001.0040c14
0040c15

二。以是故作與作者不得為異。因縷成㲲、

T1634.001.0040c15
0040c16

因蒲成席,皆亦同是說。復次若有一瓶異,則

T1634.001.0040c16
0040c17

一切法壞。何以故?若有一非瓶,離應有瓶。若

T1634.001.0040c17
0040c18

有一是瓶,則為多瓶。有一非故,異亦應非,

T1634.001.0040c18
0040c19

是則無瓶。以是義故,汝計異者即壞一切法。

T1634.001.0040c19
0040c20

問曰:如此說者非壞一切法。何以故?有一依

T1634.001.0040c20
0040c21

瓶立,是故有一瓶等皆成。答曰:若有一與瓶

T1634.001.0040c21
0040c22

合,有一應是瓶。若瓶與有一合,瓶亦應名有

T1634.001.0040c22
0040c23

一,以有一合故不得為異。復次有一異者,猶

T1634.001.0040c23
0040c24

如白㲲,此亦有過。何以故?白則非㲲、㲲亦非

T1634.001.0040c24
0040c25

白,白與㲲異,餘物亦然。如燒㲲時白不應

T1634.001.0040c25
0040c26

燒,若㲲燒時白亦燒者,不得為異。汝今以

T1634.001.0040c26
0040c27

言物異相異,此事不然。汝先言六事各異,此

T1634.001.0040c27
0040c28

則應遮。問曰:尼健陀先言一異,有何過耶?

T1634.001.0040c28
0040c29

答曰:汝所謂一異者,或說作以作者一,或說

T1634.001.0040c29