完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0386c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0386c01
必道越此徒傳通不晚登。即下。
T2104.003.0386c010386c02
勅。令玄奘法師與諸道士對共譯出。於時
T2104.003.0386c020386c03
道士蔡晃成英二人李宗之望。自餘鋒頴三
T2104.003.0386c030386c04
十餘人。並集五通觀。日別參議。詳覈道德。奘
T2104.003.0386c040386c05
乃句句披析。窮其義類得其旨理。方為譯
T2104.003.0386c050386c06
之。諸道士等並引用佛經中百等論。以通玄
T2104.003.0386c060386c07
極。奘曰。佛教道教理致天乖。安用佛理通
T2104.003.0386c070386c08
明道義。如是言議往還累日窮勘。出語濩落
T2104.003.0386c080386c09
的據無從。或誦四諦四果。或誦無得無待。名
T2104.003.0386c090386c10
聲雲涌實質俱虛。奘曰。諸先生何事遊言無
T2104.003.0386c100386c11
可尋究。向說四諦四果道經不明。何因喪本
T2104.003.0386c110386c12
虛談老子。且據四諦一門。門有多義義理難
T2104.003.0386c120386c13
曉。作論辯之。佛教如是不可陷倫。向問四
T2104.003.0386c130386c14
諦但答其名。諦別廣義尋問莫識。如何以此
T2104.003.0386c140386c15
欲相抗乎。道經明道但是一義。又無別論用
T2104.003.0386c150386c16
以通辯。不得引佛義宗用解老子斯理定也。
T2104.003.0386c160386c17
晃遂歸情曰。自昔相傳祖承佛義。所以維摩
T2104.003.0386c170386c18
三論晃素學宗致令吐言命旨無非斯理。且
T2104.003.0386c180386c19
道義玄通洗情為本。在文雖異厥趣攸同。故
T2104.003.0386c190386c20
引解之理例無爽。如僧肇著論。盛引老莊。成
T2104.003.0386c200386c21
誦在心由來不怪。佛言似道如何不思。奘曰。
T2104.003.0386c210386c22
佛教初開深經尚擁。老談玄理微附虛懷。盡
T2104.003.0386c220386c23
照落筌滯而未解。故肇論序致聯類喻之。非
T2104.003.0386c230386c24
謂比擬便同涯極。令佛經正論繁富人謀各
T2104.003.0386c240386c25
有司南兩不諧會。然老之道德文止五千。無
T2104.003.0386c250386c26
論解之。但有群注。自餘千卷事雜符圖。蓋張
T2104.003.0386c260386c27
葛之胥附。非老君之氣叶。又道德兩卷詞旨
T2104.003.0386c270386c28
沈深。漢景重之誠不虛。及至如何晏王弼嚴
T2104.003.0386c280386c29
遵鍾會顧歡蕭繹盧景裕韋處玄之流數十
T2104.003.0386c29