汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

涅槃玄義發源機要

涅槃玄義發源機要 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1766

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0016c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0016c01

緣了因得智斷果故。二、「此經」下,結為今經所

T1766.001.0016c01
0016c02

詮。非始之始等者,問:向以無明生死為始,今

T1766.001.0016c02
0016c03

何故以佛性三因為始耶?答:無明生死,體即

T1766.001.0016c03
0016c04

三因。二、「若佛」下,複疎釋成,三:初、按定。「是則」下,

T1766.001.0016c04
0016c05

釋上二句義。如即理事也,因理即果理,故佛

T1766.001.0016c05
0016c06

性非因。「果如」下,果理即因理,故涅槃非果。二、

T1766.001.0016c06
0016c07

「若因」下,複釋上文。既顯因果理同,則非但極

T1766.001.0016c07
0016c08

果所證之理非新非故,下凡所具之理亦非

T1766.001.0016c08
0016c09

新非故也。文中反覆釋成,故云因如不異果

T1766.001.0016c09
0016c10

如、果如不異因如,大抵只顯因果理一耳。問:

T1766.001.0016c10
0016c11

據前所釋,乃以涅槃為新、佛性為故。此中合

T1766.001.0016c11
0016c12

云非止涅槃之如非故,何以却云非新耶?答:

T1766.001.0016c12
0016c13

若因果對明,誠如所責。今雖分句釋義,但顯

T1766.001.0016c13
0016c14

因果理同,並非新故耳。故下結云:是則佛性

T1766.001.0016c14
0016c15

涅槃因果之如皆是非新非故也。三、「是則」下,

T1766.001.0016c15
0016c16

結成。三、「非新」下,結歸三德。以理事對,一性二

T1766.001.0016c16
0016c17

修共成三德。一性是理,以配法身。雖理本具

T1766.001.0016c17
0016c18

三,今對修成一。二修是事,雖智斷俱冥於理,

T1766.001.0016c18
0016c19

今對性但二。此即合性為一、合修為二。若約

T1766.001.0016c19
0016c20

開說則修性各三,理具三法身、智即三般若、

T1766.001.0016c20
0016c21

斷即三解脫。開雖成九,九只是三,三九互融

T1766.001.0016c21
0016c22

展轉無礙。下明體宗用三各各互具,即此意

T1766.001.0016c22
0016c23

也。即理成解,故曰非新而新。即理成惑,故曰

T1766.001.0016c23
0016c24

非故而故。既惑解即理,故種智不發,無明不

T1766.001.0016c24
0016c25

斷而斷。即一而三故,非點水之縱;即三而一

T1766.001.0016c25
0016c26

故,非烈火之橫。不縱不橫,如新伊字。凡論修

T1766.001.0016c26
0016c27

性進否非一,《顯性錄》備明之。二、辨能詮興由,

T1766.001.0016c27
0016c28

二:初、通舉一化。利鈍不同者,一切眾生無不

T1766.001.0016c28
0016c29

本具三德平等無殊,但由熏習淺深,故成利

T1766.001.0016c29