汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

金光明經玄義拾遺記

金光明經玄義拾遺記 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1784

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0035b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0035b01

善惡數,於義何失?蓋由前釋境唯一心,而就

T1784.004.0035b01
0035b02

能觀立空假中,故得所顯具三佛性。今於實

T1784.004.0035b02
0035b03

法立記無記并其假人乃成三境,各顯實相

T1784.004.0035b03
0035b04

即三佛性。以所顯能令一覺智成於三觀,境

T1784.004.0035b04
0035b05

觀互映一三無礙,立義之巧無以加焉。問:於

T1784.004.0035b05
0035b06

無記陰顯乎實相,復名正因,其義可爾。假名

T1784.004.0035b06
0035b07

諸數那名實相?於二實相那名緣了?答:佛智

T1784.004.0035b07
0035b08

究盡諸法實相,故假實國土諸法皆實。今修

T1784.004.0035b08
0035b09

佛智,豈觀此二不稱實相?假名實相對了因

T1784.004.0035b09
0035b10

者,《大論》云「眾生無上者,佛是。」佛翻為覺,

T1784.004.0035b10
0035b11

豈非即達鄙俗假名而為無上佛之假名。佛

T1784.004.0035b11
0035b12

既是覺,今對了因,有何乖舛?論又云「法無上

T1784.004.0035b12
0035b13

者,涅槃是。」涅槃斷德,正屬緣因。數是陰法,若

T1784.004.0035b13
0035b14

不體達善惡數法,寧顯緣因?大乘因果皆是

T1784.004.0035b14
0035b15

實相,豈獨正因性為因果耶?二、引證六法。雖

T1784.004.0035b15
0035b16

善惡數別對緣因,而體不出五陰實法。五

T1784.004.0035b16
0035b17

及假名而為六法,以此六法對三佛性不即

T1784.004.0035b17
0035b18

不離,以不離故,六法全是三種佛性;以不即

T1784.004.0035b18
0035b19

故,須觀六法破二種執。以不離故,破無所破;

T1784.004.0035b19
0035b20

以不即故,無破而破。以不離故,顯無所顯;以

T1784.004.0035b20
0035b21

不即故,無顯而顯。又不離故,六不可遣;以不

T1784.004.0035b21
0035b22

即故,六不可立。不遣不立,妙性存焉。二、示意。

T1784.004.0035b22
0035b23

文中先且結名辨位,從思得下,方正示意。秖

T1784.004.0035b23
0035b24

以二字示妙觀境,用此境觀體於六法,一一

T1784.004.0035b24
0035b25

稱實見於三性,故云大好。孤山第三意有三,

T1784.004.0035b25
0035b26

二破此文也。乃云「又解佛性云,佛者覺智,性

T1784.004.0035b26
0035b27

者理極。能以覺智照其理極,境智相稱合而

T1784.004.0035b27
0035b28

言之,名為佛性。且佛性名出乎《涅槃》,能仁談

T1784.004.0035b28
0035b29

之,章安疏之,荊溪論之,皆言因人有果人

T1784.004.0035b29