东亚佛教 · 护法与三教论辩

三教平心論

三教平心論 · 元 · 劉謐撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2117

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0785c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0785c01

欲知前世因。今生享者是。欲知後世果。今生

T2117.001.0785c01
0785c02

作者是。以是知。今世之脩短。原於前世之善

T2117.001.0785c02
0785c03

惡。而今世之善惡。又所以基後世之脩短。享

T2117.001.0785c03
0785c04

國之久者。前世之善為之。運祚之促者。前世

T2117.001.0785c04
0785c05

之惡為之也。豈可徒以目前論之。又豈有佛

T2117.001.0785c05
0785c06

無佛之所至哉。孔子言。仁者壽。則是仁者必

T2117.001.0785c06
0785c07

長年。不仁者必折夭也。然克己復禮。回可謂

T2117.001.0785c07
0785c08

仁矣。而回反夭。膳人之肝。跖可謂不仁也。

T2117.001.0785c08
0785c09

而跖反壽。豈可謂孔子之說無驗而不從其

T2117.001.0785c09
0785c10

教乎。洪範以皇極五福六極教人。合極則福

T2117.001.0785c10
0785c11

而壽。反極則禍而凶。短折如漢之文景。最

T2117.001.0785c11
0785c12

為有道之主。惟皇作極。二君宜無愧矣。而孝

T2117.001.0785c12
0785c13

文在位纔二十三載。年止四十七。孝景在位

T2117.001.0785c13
0785c14

纔十六載。年止四十八。其曆數皆未及一世。

T2117.001.0785c14
0785c15

其享年皆未及下壽。豈可謂洪範之說誣而

T2117.001.0785c15
0785c16

火其書矣。惟證之以因果之說。稽之以三世

T2117.001.0785c16
0785c17

之久。則可以釋然無疑矣。如必曰無佛而壽

T2117.001.0785c17
0785c18

永。則舜禹在位固皆至百年也。唐武宗滅佛

T2117.001.0785c18
0785c19

者也。胡為在位僅六年。而壽止三十三乎。如

T2117.001.0785c19
0785c20

必曰有佛而年夭。則漢明享國纔十八年也。

T2117.001.0785c20
0785c21

梁武帝奉佛者也。胡為在位四十八年。而壽

T2117.001.0785c21
0785c22

至八十六乎。

T2117.001.0785c22
0785c23

愈又曰。古之教者處其一。今之教者處其三。

T2117.001.0785c23
0785c24

彼時見上古以來惟有儒教。而今之釋教似

T2117.001.0785c24
0785c25

為贅疣耳。殊不知。釋氏設教非與儒教相背

T2117.001.0785c25
0785c26

馳。故釋氏化人。亦與儒者無差等。儒者闡詩

T2117.001.0785c26
0785c27

書禮義之教。而輔之以刑政威福之權。不過

T2117.001.0785c27
0785c28

欲天下遷善而遠罪耳。然固有賞之而不勸

T2117.001.0785c28
0785c29

罰之而不懲。耳提面命而終不率教者。及聞

T2117.001.0785c29