漢傳佛教 · 瑜伽部

決定藏論

決定藏論 · 梁 · 真諦譯

局部见证 · 完整来源记录大正藏 T30, no. 1584

局部见证 · 完整来源分页 当前仅加载大正藏 1034c 版页;来源文件完整保存,但正文只作为局部、节译、后分、短本或残篇见证,不冒充完整母作品或完整译本。

1034c01

動。未生同故。若不壞者,則無行相分明別體

T1584.003.1034c01
1034c02

至彼因緣,是義不然。是故動搖無別實有。是

T1584.003.1034c02
1034c03

名色陰業分。思惟剎那者,此具足故、色陰剎

T1584.003.1034c03
1034c04

那剎那滅故。何以故?行法得生滅無障故。此

T1584.003.1034c04
1034c05

時生因即是滅因,是義不然。何以故?一因異

T1584.003.1034c05
1034c06

果不得生故。已生住因,別相不現故。是故

T1584.003.1034c06
1034c07

行法自滅,不緣於他。行念滅無有障礙,如火

T1584.003.1034c07
1034c08

等物為破壞因。若是思惟,此義不然,共行火

T1584.003.1034c08
1034c09

等同生滅故。不似前生,唯因能造。是火等事

T1584.003.1034c09
1034c10

滅者滅因,是義不然。何以故?滅者與行不共

T1584.003.1034c10
1034c11

俱故。滅若已有,於行滅中諸行相續已斷滅

T1584.003.1034c11
1034c12

故,以是義故不得共俱。滅者,滅無為體能作

T1584.003.1034c12
1034c13

滅因,是故不然。若滅為滅因,不得一時,滅作

T1584.003.1034c13
1034c14

滅因前後無異故,諸相續法永應不生。若滅

T1584.003.1034c14
1034c15

異體,從滅異義別有滅相,即不可得,是故不

T1584.003.1034c15
1034c16

然。復次若與火等滅伴能滅,作是思惟,是故

T1584.003.1034c16
1034c17

心心數等諸燈焰等有自體滅,即應不有,是

T1584.003.1034c17
1034c18

故不然。復次若力更互相成,二能滅故。此是

T1584.003.1034c18
1034c19

所滅、此是能滅則無分別,是故不然。復次若

T1584.003.1034c19
1034c20

二種法各有能分共滅具足,而此二種各有

T1584.003.1034c20
1034c21

半能、各有半不能,是故不然。如是等分,於色

T1584.003.1034c21
1034c22

陰中剎那思惟自體滅故、諸大等法遮滅因

T1584.003.1034c22
1034c23

故、遮二種滅因故。何以知之?一切諸行心為

T1584.003.1034c23
1034c24

果故,如心可知皆有剎那。

T1584.003.1034c24
1034c25

獨者,從諸四大造色別相,為當不別。答曰:

T1584.003.1034c25
1034c26

有別。何以故?見別相故。如此別相,謂異根

T1584.003.1034c26
1034c27

境。餘根大境、餘造色境,度不度故。從諸花香

T1584.003.1034c27
1034c28

度於麻中等,不度變不變故。如蘇等中煎煮

T1584.003.1034c28
1034c29

和合色味等變,堅等不然,是故知有別相造

T1584.003.1034c29