汉传佛教 · 经疏部

般若波羅蜜多心經贊

般若波羅蜜多心經贊 · 唐 · 圓測撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1711

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0544b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0544b01

槃。故《般若經》曰,「一切有為法,如夢、幻、泡、影,如

T1711.001.0544b01
0544b02

露亦如電,應作如是觀」;又《思益經》云,「以心分

T1711.001.0544b02
0544b03

別諸法皆邪,不以心分別諸法皆正」;又《中論》

T1711.001.0544b03
0544b04

曰,「若有所不空,應當有空,不空尚不得,何況

T1711.001.0544b04
0544b05

得於空?」又《中論》曰,「諸佛或說我,或時說非我,

T1711.001.0544b05
0544b06

諸法實相中,非我非非我」。如是等文,誠證非

T1711.001.0544b06
0544b07

一,是故清辨《掌珍論》曰,「真性有為空,如幻緣

T1711.001.0544b07
0544b08

生故,無為無有實,不起似空華」。二者、護法依

T1711.001.0544b08
0544b09

《深密》等及彌勒宗立一觀門,謂在識遮境辨

T1711.001.0544b09
0544b10

空觀門,立一切法通有及無,遍計所執情有

T1711.001.0544b10
0544b11

理無,依他起性因緣故有,圓成實性理有非

T1711.001.0544b11
0544b12

無。故《深密》說,依所執故說一切法皆無自性;

T1711.001.0544b12
0544b13

《寶積經》說,若撥諸法皆無性者,我說彼為不可

T1711.001.0544b13
0544b14

治者;《瑜伽》等曰,依所執性故,契經說一切諸

T1711.001.0544b14
0544b15

法皆無自性;《辨中邊論》頌,「虛妄分別有,於

T1711.001.0544b15
0544b16

此二都無,此中唯有空,於彼亦有此,故說一

T1711.001.0544b16
0544b17

切法,非空非不空,有無及有故,是故契中道」,

T1711.001.0544b17
0544b18

如是等文,誠證非一。是故《二十唯識》等曰,「非

T1711.001.0544b18
0544b19

知諸法一切種無乃得名為入法無我,然達

T1711.001.0544b19
0544b20

愚夫遍計所執自性差別諸法我無,如是乃名

T1711.001.0544b20
0544b21

入法無我」,敘觀如上,今當釋文。

T1711.001.0544b21
0544b22

言「五蘊」者,所謂色蘊、受、想、行、識。五色根、境及法

T1711.001.0544b22
0544b23

處色,方所可知,有質礙義,故名為色。苦、樂、捨

T1711.001.0544b23
0544b24

受,如次領納違、順、中境,故名為受。諸識俱想

T1711.001.0544b24
0544b25

取境分齊,如男女等,起諸說故,名之為想。思

T1711.001.0544b25
0544b26

等心法驅役於心,令造善等,名之為行。眼等

T1711.001.0544b26
0544b27

諸識,於境了別,故名為識。五種皆有積聚義,

T1711.001.0544b27
0544b28

故名之為蘊。如是五蘊有其三種,一者、遍計

T1711.001.0544b28
0544b29

所執五蘊情有理無,二者、依他起性五蘊因

T1711.001.0544b29