汉传佛教 · 经疏部

法華玄論

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0387c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0387c01

成常無常意,故明佛性為因、涅槃為果。如來

T1720.003.0387c01
0387c02

之身所以常者,良由本有佛性,見佛性故所

T1720.003.0387c02
0387c03

以為常,故〈純陀品〉云「未見佛性名為無常,見

T1720.003.0387c03
0387c04

佛性故常恒無變。」故佛性之因、涅槃之果更

T1720.003.0387c04
0387c05

無有異,隱名佛性、顯名涅槃,亦隱名如來藏、

T1720.003.0387c05
0387c06

顯則成法身,又隱則為因、顯則為果。然佛性

T1720.003.0387c06
0387c07

未曾隱顯,約眾生不了故名為隱,若得了悟

T1720.003.0387c07
0387c08

自為顯也。問:佛性為因、涅槃為果,為釋成常

T1720.003.0387c08
0387c09

無常義。三寶一體異體,復釋何義耶?答:亦

T1720.003.0387c09
0387c10

釋成常無常義及因果義。昔三寶異體,是故

T1720.003.0387c10
0387c11

無常;今三寶一體,所以常住。故〈長壽品〉末

T1720.003.0387c11
0387c12

云「如汝父母各各異故」,知是故無常;以三

T1720.003.0387c12
0387c13

寶不異,所以常住也。以三寶一體故果義則

T1720.003.0387c13
0387c14

成,果義既成因義便顯,所以復是釋成因果。

T1720.003.0387c14
0387c15

問:然作此釋者與舊何異?答:《涅槃》明常者,

T1720.003.0387c15
0387c16

此是對治悉,且非究竟說。《大經》云「諸優婆

T1720.003.0387c16
0387c17

塞常樂觀察諸對治門,謂常無常乃至我無

T1720.003.0387c17
0387c18

我。」昔破邪常故說無常,今斥無常是故說常。

T1720.003.0387c18
0387c19

然如來身未曾常與無常,常無常方便用具

T1720.003.0387c19
0387c20

足;三寶未曾一體異體,一體異體方便具足。

T1720.003.0387c20
0387c21

《涅槃》正宗大意如此,其中一化教門有未了

T1720.003.0387c21
0387c22

者並皆融會,故《涅槃》亦名開祕密藏經也。

T1720.003.0387c22
0387c23

問:《法華》中三根聲聞皆得領悟,何故三脩沙

T1720.003.0387c23
0387c24

門至涅槃時猶執苦無常耶?答:以是義故開

T1720.003.0387c24
0387c25

失心子、不失心子。不失心是利根人,聞初段

T1720.003.0387c25
0387c26

開三顯一、後章開近顯遠皆得領悟;餘失心

T1720.003.0387c26
0387c27

子聞而不解,故至《涅槃》方得悟也。問:身子等

T1720.003.0387c27
0387c28

昔有二執,一執三乘異、二執佛無常,聞法華

T1720.003.0387c28
0387c29

教二執皆除,即便領悟。失心子至《涅槃》時猶

T1720.003.0387c29