汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

金光明經玄義拾遺記

金光明經玄義拾遺記 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1784

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0016c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0016c01

俗諦無名頓爾相違,云何融會?答:彼辨真俗,

T1784.001.0016c01
0016c02

此明理教。彼以圓教所詮為真,而以凡人所

T1784.001.0016c02
0016c03

見為俗。真既本具究竟名義,故曰有名;俗無

T1784.001.0016c03
0016c04

實義,故曰無名。今之理教俱就圓論,理無名

T1784.001.0016c04
0016c05

字者,乃彰本寂,離名字相。名字名理者,非謂

T1784.001.0016c05
0016c06

凡俗著相名字,乃是圓教稱實之名,由理具

T1784.001.0016c06
0016c07

德能應諸名,故一一名無不名理。取喻虛空

T1784.001.0016c07
0016c08

無長無短而能應於長短之數,故一一丈及

T1784.001.0016c08
0016c09

一一尺無非虛空。當體章云真諦有名既就

T1784.001.0016c09
0016c10

圓談,非定有之有,乃無名之名。故彼有名與

T1784.001.0016c10
0016c11

今無名其義一揆,同《起信論》云真如義,先

T1784.001.0016c11
0016c12

明離言、次明依言,雖分二義只一真如。故荊

T1784.001.0016c12
0016c13

溪云:「性本無名,具足諸名。」是知今文與當體

T1784.001.0016c13
0016c14

章略無乖舛。又引《般若》總持之義,雖無文字

T1784.001.0016c14
0016c15

而云總持。若不具足真實名義,豈稱總持?深

T1784.001.0016c15
0016c16

見有無義不相反。四、正明教通別。上已雖說

T1784.001.0016c16
0016c17

教之功能,而未明示通別之體。今取文字為

T1784.001.0016c17
0016c18

教通體,乃取所以為教別體。何者?詮善詮

T1784.001.0016c18
0016c19

惡、示偏示圓皆用文字,其教則通。所以者,

T1784.001.0016c19
0016c20

能詮意趣也。文字隨於意趣而轉,意趣不

T1784.001.0016c20
0016c21

同故教成別。應知全通為別,以用文字詮所

T1784.001.0016c21
0016c22

以故;別不離通,以其意趣用文字故。今之通

T1784.001.0016c22
0016c23

別皆在於教,故二皆能顯也。二、經題通別,二:

T1784.001.0016c23
0016c24

初、遍示諸部,二:初、正用通別釋題,二:初、通。聖

T1784.001.0016c24
0016c25

說該收一代聲教無非文字,從經至言皆云

T1784.001.0016c25
0016c26

一者,趣舉一也。即眾經中趣舉一經乃至群

T1784.001.0016c26
0016c27

言中趣舉一言,列則自廣之狹、數則前少後

T1784.001.0016c27
0016c28

多,謂經少時多乃至句少言多,此等皆是聖

T1784.001.0016c28
0016c29

說,說必文字,故知文字是教通體。文字通

T1784.001.0016c29