汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀義例

止觀義例 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1913

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0458c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0458c01

大意中云。空即不空等自語相違。亦如前破。

T1913.002.0458c01
0458c02

問初心起觀。若捨二邊但觀中道。何異通

T1913.002.0458c02
0458c03

教但有中名。如何初心見此但理便默不。答

T1913.002.0458c03
0458c04

喻曰。言若有旨言勝不言。言既無歸不言

T1913.002.0458c04
0458c05

勝說。凡修觀者須立解心。解心未成輒立此

T1913.002.0458c05
0458c06

觀。言究理極以至無言。又云。據文須分兩

T1913.002.0458c06
0458c07

種頓異。初心修觀實難分別。喻曰。前云。教唯

T1913.002.0458c07
0458c08

有一觀則有二。此中復云。文雖分兩兩觀難

T1913.002.0458c08
0458c09

分。據茲又成文二觀一。前後違反不可復論。

T1913.002.0458c09
0458c10

故知學宗不得輒爾。此時猶可曠累多生。仍

T1913.002.0458c10
0458c11

使未來不逢善友。問別教地前為登地雙亡

T1913.002.0458c11
0458c12

雙照方便。其義如何。答地前雙亡登地雙照。

T1913.002.0458c12
0458c13

至第二地又亡又照。喻曰。非但觀門失緒。亦

T1913.002.0458c13
0458c14

乃文義參差。既云地前以為初地亡照方便。

T1913.002.0458c14
0458c15

當知正亡正照合在初地。如何乃云登地雙

T1913.002.0458c15
0458c16

照地前雙亡。具如止觀第三卷中。此是讀文

T1913.002.0458c16
0458c17

未周。不須別破。問何名四三昧是通修。念

T1913.002.0458c17
0458c18

佛是別修。答頂法師誤。應云四三昧是別修

T1913.002.0458c18
0458c19

念佛是通修。喻曰。此師自誤。推失與他。今

T1913.002.0458c19
0458c20

言。通修者。以四三昧攝一切行。故曰通反

T1913.002.0458c20
0458c21

以為別。念佛通收諸行不遍。乃是通中之

T1913.002.0458c21
0458c22

一。故名為別。反名為通深不可也。又云。三

T1913.002.0458c22
0458c23

賢十聖住果報者。此兼兩教。圓教三賢別教

T1913.002.0458c23
0458c24

十聖。喻曰。言果報者。是實報土既生果報即

T1913.002.0458c24
0458c25

是圓教四位之人。此師但見是賢聖之名。便

T1913.002.0458c25
0458c26

分以為別圓兩教賢聖之稱。乃借別名圓俱

T1913.002.0458c26
0458c27

生實報。即是正明圓位。若言別教賢聖位。不

T1913.002.0458c27
0458c28

合生彼而判十地。屬別者圓四十位俱破無

T1913.002.0458c28
0458c29

明。因何乃分十地屬別人。又約證道地即是

T1913.002.0458c29