完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0241a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0241a01
「『我皆令入無餘涅槃而滅度之。』」二、第一文,無
T1704.001.0241a010241a02
餘涅槃者,即無分別餘也,即性淨涅槃也。若
T1704.001.0241a020241a03
約一乘,即三世常涅槃,亦三世常覺;若約三
T1704.001.0241a030241a04
乘,即一世智得三世常涅槃,及應化二身是
T1704.001.0241a040241a05
有餘、法身是無餘。又報身在煩惱滅是有餘、
T1704.001.0241a050241a06
惑斷報身滅是無餘。若約小乘,唯約報身是
T1704.001.0241a060241a07
無無餘、煩惱先滅是有餘。於此一義之中,約
T1704.001.0241a070241a08
智數斷惑,諸宗不同,與分別相應,不滅心見,
T1704.001.0241a080241a09
有此差別也。下可準。今此經宗唯揀小乘,義
T1704.001.0241a090241a10
局大乘及一乘義也。
T1704.001.0241a100241a11
「『如是滅度無量無邊眾生,實無眾生得滅度者。』」
T1704.001.0241a110241a12
第三、常文。
T1704.001.0241a120241a13
「何以故?須菩提!若菩薩有眾生相即非菩薩。何
T1704.001.0241a130241a14
以故非?須菩提!若菩薩起眾生相、人相、壽者相
T1704.001.0241a140241a15
則不名菩薩。」就第四、不顛倒文。有其四句:
T1704.001.0241a150241a16
初何以故?責生同無,不度所由;第二答文,顯
T1704.001.0241a160241a17
知者是正;三復重責,若不知無眾生之者即
T1704.001.0241a170241a18
不順法相,顯不知者失;第四答意,順此可
T1704.001.0241a180241a19
0241a20
「復次,須菩提!菩薩不住於事行於布施,無所住
T1704.001.0241a200241a21
行於布施,不住色布施,不住聲香味觸法布施。」
T1704.001.0241a210241a22
第二廣上如是住,有二:一由法性無住,絕
T1704.001.0241a220241a23
於自他相想,平等究竟;二由自性體寂,絕於
T1704.001.0241a230241a24
為非故。於文間亦有兩句:一、對於事顯知住
T1704.001.0241a240241a25
法即假塵境;二、不住色下,約實塵以顯住義。
T1704.001.0241a250241a26
「須菩提!菩薩應如是布施,不住於相想。」第三
T1704.001.0241a260241a27
廣上如是修行文。有三句,所以可知。問:不住
T1704.001.0241a270241a28
相、想,二義何別?答:所知分齊,不依分別住,
T1704.001.0241a280241a29
名不住相;能知之心,不依分別取,名不住想。
T1704.001.0241a29