完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0877c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0877c01
引證。初文者,攬前二諦非二諦,故成中道。
T1717.009.0877c010877c02
雙亡雙照即結成三諦也。雙非即亡空亡
T1717.009.0877c020877c03
假,故名為「寂」。正入秖是入中,故名為「照」。而
T1717.009.0877c030877c04
亡而照,故曰「雙流」。不同通教但空偏假立
T1717.009.0877c040877c05
雙流名,與而言之四教俱有雙流之位而行
T1717.009.0877c050877c06
相各別。次引《大品》文者,先引,次「寂滅」下釋
T1717.009.0877c060877c07
經意。初文者即是三智顯前亡照,經文初總
T1717.009.0877c070877c08
標一切種智即寂滅相,從「種種」下論文釋
T1717.009.0877c080877c09
也。「名一切種智」者,結。次從「寂滅相」去今文
T1717.009.0877c090877c10
釋經意也。遮流約智用,亡照約智體。從「無
T1717.009.0877c100877c11
心」下轉釋智體,智體成就不須作意,亡
T1717.009.0877c110877c12
照而常、任運而寂,而知寂即是亡、知即是照,
T1717.009.0877c120877c13
依次第義即在初地,不次第義應明六即。
T1717.009.0877c130877c14
「大經云」下釋無作中言「無苦無諦是實」者,
T1717.009.0877c140877c15
《涅槃》十二云:「真實之法即是如來虛空佛性。
T1717.009.0877c150877c16
文殊問言:若如是者,如來虛空及與佛性,
T1717.009.0877c160877c17
有何差別?佛言:有苦有諦有實。善
T1717.009.0877c170877c18
男子!如來非苦、非諦、是實。」苦秖是俗,
T1717.009.0877c180877c19
諦秖是真,實秖是中,今從勝說但云「是實」,
T1717.009.0877c190877c20
諸法皆爾是名無作。故經又云:「復次善男子!
T1717.009.0877c200877c21
言真實者即是如來,如來者即是真實;真實
T1717.009.0877c210877c22
者即是虛空,虛空者即是真實;真實者即是
T1717.009.0877c220877c23
佛性,佛性者即是真實。」故知虛空佛性秖是
T1717.009.0877c230877c24
中道異名耳。四諦俱實故名無作。次明願行
T1717.009.0877c240877c25
觀成具法中三:先略引,次引《地持》等廣釋
T1717.009.0877c250877c26
離五怖畏等,三約《大經》廣明二十五三
T1717.009.0877c260877c27
昧。初文又七:初明得無緣慈悲,次「修色」下
T1717.009.0877c270877c28
明具道品,三「遍捨」下明具諸波羅蜜,四「修
T1717.009.0877c280877c29
此」下結地名離五怖畏,五「得入」下明具二
T1717.009.0877c29