汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0888a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0888a01

度但明五種有行,不辨照知空有。今照空義

T1780.005.0888a01
0888a02

屬般若,知有義亦屬般若,故知二慧皆名波

T1780.005.0888a02
0888a03

若,則是合權實皆名實義也。第三合權實皆

T1780.005.0888a03
0888a04

名權者,照有巧用既名為方便,照空之巧亦

T1780.005.0888a04
0888a05

是方便,故二照同巧,則兩皆方便。又如七地

T1780.005.0888a05
0888a06

中名方便波羅蜜者,《釋論》云「是時般若清淨,

T1780.005.0888a06
0888a07

變名方便。以至於六地時般若用猶未妙,故

T1780.005.0888a07
0888a08

不名方便。至七地則波若用妙,故名方便。」如

T1780.005.0888a08
0888a09

七地文「從方便慧起十妙行,始知三界空,而

T1780.005.0888a09
0888a10

莊嚴三界」等,故知二慧皆名方便。對此義,亦

T1780.005.0888a10
0888a11

得六地有方便與波若,皆名波若。又如《勝鬘

T1780.005.0888a11
0888a12

經》云「一乘大方便。一乘之中,若照空照有、說

T1780.005.0888a12
0888a13

空說有,皆名方便。以悉是諸佛大善巧故。」亦

T1780.005.0888a13
0888a14

是合二慧為方便也。四者二智不開不合,則

T1780.005.0888a14
0888a15

泯上三句,明諸佛正觀未曾有實亦未曾是

T1780.005.0888a15
0888a16

權,亦未曾開亦未曾合。故云「是法不可示,言

T1780.005.0888a16
0888a17

辭相寂滅」。佛不能行、佛不能倒,而今有開合

T1780.005.0888a17
0888a18

實權者,皆是無名相中為出處眾生明開合

T1780.005.0888a18
0888a19
0888a20

8斷伏門八斷伏門

T1780.005.0888a20
0888a21

問:二智云何斷煩惱耶?答:此經云「佛為增上

T1780.005.0888a21
0888a22

慢人說斷煩惱」,實不斷也。問:大小經論皆

T1780.005.0888a22
0888a23

明斷惑,云何不斷?答:若言斷者,今請問之,

T1780.005.0888a23
0888a24

為有惑可斷、為無惑可斷耶?如其實有,則不

T1780.005.0888a24
0888a25

可斷。又經云「若法先有後無,諸佛菩薩則有

T1780.005.0888a25
0888a26

過罪」,云何言斷?如其無惑,云何所斷?又有惑

T1780.005.0888a26
0888a27

則是有見、無惑名為無見,亦有亦無、非有非

T1780.005.0888a27
0888a28

無並是煩惱,云何煩惱斷煩惱耶?又縱有煩

T1780.005.0888a28
0888a29

惱為所斷、慧為能斷,為見惑故斷、不見惑斷

T1780.005.0888a29