汉传佛教 · 三论与肇论著述

鳩摩羅什法師大義

鳩摩羅什法師大義 · 東晉 · 慧遠問.羅什答

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1856

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0137b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0137b01

生相。是故佛或說眾生空。或說法空。言色等

T1856.003.0137b01
0137b02

為實法。乳等為因緣有。無咎。

T1856.003.0137b02
0137b03

問分破空并答次問分破空并答

T1856.003.0137b03
0137b04

遠問曰。大智論。推疊求本。以至毛分。唯毛分

T1856.003.0137b04
0137b05

以求原是極微。極微即色香味觸是也。此四

T1856.003.0137b05
0137b06

味觸有之。色香味觸則不得。謂之寄名。然則

T1856.003.0137b06
0137b07

極微之說。將何所據。為有也為無也。若有實

T1856.003.0137b07
0137b08

法。則分破之義。正可空疊。猶未空其本。本不

T1856.003.0137b08
0137b09

可空。則是天捶之。墮于常見。若無實法。則

T1856.003.0137b09
0137b10

是龜毛之喻。入孚斷見。二者非中道。並不

T1856.003.0137b10
0137b11

得謂之寄名。設令十方同分。以分破為空。分

T1856.003.0137b11
0137b12

焉詘有。猶未出於色。色不可出故。世尊謂之

T1856.003.0137b12
0137b13

細色非微塵。若分破之義。推空因緣有不及

T1856.003.0137b13
0137b14

實法故。推疊至于毛分盡。而復智空可也。如

T1856.003.0137b14
0137b15

此後不應以極微為奇名。極微為奇名則空

T1856.003.0137b15
0137b16

觀。不止於因緣有可知矣。然則有無之際。其

T1856.003.0137b16
0137b17

安在乎。不有不無。義可明矣。

T1856.003.0137b17
0137b18

什答曰。佛法中都無微塵之名。但言色若

T1856.003.0137b18
0137b19

麁若細。皆悉無常。乃至不說有極微極細者。

T1856.003.0137b19
0137b20

若以極細為微塵。是相不可得。而論者於此

T1856.003.0137b20
0137b21

多生過咎。是故不說。又極細色中。不令眾生

T1856.003.0137b21
0137b22

起於愛縛。若有縛處。佛則為縛說解之法。又

T1856.003.0137b22
0137b23

大乘經中。隨凡夫說微塵名字。不說有其定

T1856.003.0137b23
0137b24

相。如極麁色不可得。極細色亦不可得。如優

T1856.003.0137b24
0137b25

樓迦弟子。說微塵品。謂微塵定相有四。色香

T1856.003.0137b25
0137b26

味觸。水微塵有色味觸。火微塵有色觸。風微

T1856.003.0137b26
0137b27

塵但有其觸。是人離四法別有。以地大故。四

T1856.003.0137b27
0137b28

法屈地。極小地名為微塵。一切天地諸色之

T1856.003.0137b28
0137b29

根本。是不可壞相。佛弟子中亦有說微塵處。

T1856.003.0137b29