东亚佛教 · 华严宗义著述

華嚴五十要問答

華嚴五十要問答 · 唐 · 智儼集

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1869

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0529b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0529b01

義二以治差別。有何道理。答。若對外道及三

T1869.002.0529b01
0529b02

乘見不依論道則如來嘖。今此尋思是菩薩

T1869.002.0529b02
0529b03

自觀通對一切外道二乘及菩薩。或順論道

T1869.002.0529b03
0529b04

故興此治。所以知者如界分別分破。合假及

T1869.002.0529b04
0529b05

自性見則違論道。何以故。合假自性是緣聚

T1869.002.0529b05
0529b06

法。及是成法界分別等。乃是壞法。成壞不同

T1869.002.0529b06
0529b07

賴緣各別故不相治。是以文中興其觀門分

T1869.002.0529b07
0529b08

齊少別。如下具說。宜可思之。六尋思者。為治

T1869.002.0529b08
0529b09

差別見即為利根人。三尋思者。對治和合及

T1869.002.0529b09
0529b10

一見等為軟根人。何故。差別見者是見行故。

T1869.002.0529b10
0529b11

和合一見者是愛行故也。二釋其義并顯主

T1869.002.0529b11
0529b12

客分齊不同者。如攝論云。何者名尋思。謂名

T1869.002.0529b12
0529b13

義自性差別。菩薩於名唯見名。於義唯見義。

T1869.002.0529b13
0529b14

於名義自性言說唯見名義自性言說。於名

T1869.002.0529b14
0529b15

義差別言說唯見名義差別言說。於此四處

T1869.002.0529b15
0529b16

度疑決了說名尋思門。所以自性及差別。安

T1869.002.0529b16
0529b17

言說者為後二法。觀相深故。若據實觀四種

T1869.002.0529b17
0529b18

法中皆是言說。問。約何觀相得知後二是深

T1869.002.0529b18
0529b19

非淺。答。名義二法一往直計見不深重。自性

T1869.002.0529b19
0529b20

及差別約其所以驗證成執。故是尤重。翻治

T1869.002.0529b20
0529b21

觀成加功作業方觀現前故是深也。文云。於

T1869.002.0529b21
0529b22

名唯見名等者。菩薩於實名皆見假名及無

T1869.002.0529b22
0529b23

名不見實名也。義等亦然。主客分齊差別者。

T1869.002.0529b23
0529b24

以空為主。以實為客。以假為主。以實為客。何

T1869.002.0529b24
0529b25

以故。由攝論云以無所有為自性。又觀名義

T1869.002.0529b25
0529b26

唯假立尋思故得知也。有以因為主以果為

T1869.002.0529b26
0529b27

客。所以然者以客依主立浮寄無根。主與客

T1869.002.0529b27
0529b28

為依得成其事。所以得知。互為因果。成主客

T1869.002.0529b28
0529b29

義故。攝論云名義互為客菩薩應尋思故得

T1869.002.0529b29