完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0711c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0711c01
乃正立外境。即空假中去,即是妙觀及觀成
T1928.001.0711c010711c02
相,於依等四隨託一境,皆以圓融三觀觀之,
T1928.001.0711c020711c03
此觀既妙故令陰入染體泯淨。即前依正等,
T1928.001.0711c030711c04
全為妙體一實圓理,故云體絕及一實等,所
T1928.001.0711c040711c05
觀陰境既絕,能觀妙觀亦寂,則病去藥亡、能
T1928.001.0711c050711c06
所雙絕,故云無空假中。於雙絕之處融妙
T1928.001.0711c060711c07
三千一時顯現,豁然同皆真淨,法法皆實故
T1928.001.0711c070711c08
真,皆非染礙故淨,故云宛然等。如是則一切
T1928.001.0711c080711c09
眾生皆毘盧體,一切國土悉常寂光,有何定
T1928.001.0711c090711c10
法名三五七九及淨穢邪?故云無復至差品
T1928.001.0711c100711c11
也。而彼彼三千圓融互入,猶因陀羅網終自
T1928.001.0711c110711c12
炳然,即是外觀功成之相。觀行已上至于妙
T1928.001.0711c120711c13
覺,節節無非如此顯發。不爾,安云發心畢竟
T1928.001.0711c130711c14
二不別邪?問:「他云,舊本無兩假字,唯云即空
T1928.001.0711c140711c15
即中,空中妙故,而云以空中亡彼依正之假,
T1928.001.0711c150711c16
此本何得妄加邪?」答:「雖欲依於舊本,其如義
T1928.001.0711c160711c17
理殘缺,必是往時讀者不諳境觀,故妄有改
T1928.001.0711c170711c18
削矣。且文標所觀境有內外,豈以依正色心
T1928.001.0711c180711c19
陰入之境而為假觀邪?遍尋荊谿之意,必不
T1928.001.0711c190711c20
闕此一觀。何者?如《止觀》破思假文中云『因緣
T1928.001.0711c200711c21
生法即空即中』,《輔行》云,且以法性空中對幻
T1928.001.0711c210711c22
假說其實,幻假即不思議假。既云且以,知非
T1928.001.0711c220711c23
盡理;須即妙假,故云其實。文中不云即假,尚
T1928.001.0711c230711c24
欲據義加之,豈自著述而特略之?況彼云,因
T1928.001.0711c240711c25
緣生法方有幻假之義,今直云依正等,且未
T1928.001.0711c250711c26
成幻假,況妙假乎!又第一記中釋十二入各
T1928.001.0711c260711c27
具千如中云,境據假邊,且存其數。空中尚無,
T1928.001.0711c270711c28
其數安在?然必約假以立空中,此雖將境為
T1928.001.0711c280711c29
假,然與今文不同。何者?彼約十二入各具千
T1928.001.0711c29