东亚佛教 · 天台教观著述

十不二門指要鈔

十不二門指要鈔 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1928

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0711c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0711c01

乃正立外境。即空假中去,即是妙觀及觀成

T1928.001.0711c01
0711c02

相,於依等四隨託一境,皆以圓融三觀觀之,

T1928.001.0711c02
0711c03

此觀既妙故令陰入染體泯淨。即前依正等,

T1928.001.0711c03
0711c04

全為妙體一實圓理,故云體絕及一實等,所

T1928.001.0711c04
0711c05

觀陰境既絕,能觀妙觀亦寂,則病去藥亡、能

T1928.001.0711c05
0711c06

所雙絕,故云無空假中。於雙絕之處融妙

T1928.001.0711c06
0711c07

三千一時顯現,豁然同皆真淨,法法皆實故

T1928.001.0711c07
0711c08

真,皆非染礙故淨,故云宛然等。如是則一切

T1928.001.0711c08
0711c09

眾生皆毘盧體,一切國土悉常寂光,有何定

T1928.001.0711c09
0711c10

法名三五七九及淨穢邪?故云無復至差品

T1928.001.0711c10
0711c11

也。而彼彼三千圓融互入,猶因陀羅網終自

T1928.001.0711c11
0711c12

炳然,即是外觀功成之相。觀行已上至于妙

T1928.001.0711c12
0711c13

覺,節節無非如此顯發。不爾,安云發心畢竟

T1928.001.0711c13
0711c14

二不別邪?問:「他云,舊本無兩假字,唯云即空

T1928.001.0711c14
0711c15

即中,空中妙故,而云以空中亡彼依正之假,

T1928.001.0711c15
0711c16

此本何得妄加邪?」答:「雖欲依於舊本,其如義

T1928.001.0711c16
0711c17

理殘缺,必是往時讀者不諳境觀,故妄有改

T1928.001.0711c17
0711c18

削矣。且文標所觀境有內外,豈以依正色心

T1928.001.0711c18
0711c19

陰入之境而為假觀邪?遍尋荊谿之意,必不

T1928.001.0711c19
0711c20

闕此一觀。何者?如《止觀》破思假文中云『因緣

T1928.001.0711c20
0711c21

生法即空即中』,《輔行》云,且以法性空中對幻

T1928.001.0711c21
0711c22

假說其實,幻假即不思議假。既云且以,知非

T1928.001.0711c22
0711c23

盡理;須即妙假,故云其實。文中不云即假,尚

T1928.001.0711c23
0711c24

欲據義加之,豈自著述而特略之?況彼云,因

T1928.001.0711c24
0711c25

緣生法方有幻假之義,今直云依正等,且未

T1928.001.0711c25
0711c26

成幻假,況妙假乎!又第一記中釋十二入各

T1928.001.0711c26
0711c27

具千如中云,境據假邊,且存其數。空中尚無,

T1928.001.0711c27
0711c28

其數安在?然必約假以立空中,此雖將境為

T1928.001.0711c28
0711c29

假,然與今文不同。何者?彼約十二入各具千

T1928.001.0711c29