东亚佛教 · 护法与三教论辩

三教平心論

三教平心論 · 元 · 劉謐撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2117

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0789b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0789b01

患得之。愈之光範三書以自售是也。既得之

T2117.002.0789b01
0789b02

患失之。愈之陷事于頔以取容是也。苟患失

T2117.002.0789b02
0789b03

之無所不至矣。愈之請封禪求仙翁禱二妃

T2117.002.0789b03
0789b04

是也。愈之操履若此。雖其文章高天下。何足

T2117.002.0789b04
0789b05

道乎。周子通書曰。不知務道德。而以文辭

T2117.002.0789b05
0789b06

為能者。藝為而已矣。由是言之。則愈與奕等

T2117.002.0789b06
0789b07

皆藝者耳。孰謂愈得為儒哉。況愈之為文。尤

T2117.002.0789b07
0789b08

不能無可議者。原道之作。謂博愛之謂仁行

T2117.002.0789b08
0789b09

而宜之之謂叉。由是而之焉之謂道。抑不思。

T2117.002.0789b09
0789b10

無極而太極斯其所謂道也。斯時也安有所

T2117.002.0789b10
0789b11

謂愛之博行之宜者也。愛之博行之宜。無非

T2117.002.0789b11
0789b12

斯道之流行發見也。而愈乃謂道曰博愛行

T2117.002.0789b12
0789b13

宜而出。母乃顛倒之甚乎。愈之不知道也如

T2117.002.0789b13
0789b14
0789b15

處州孔子廟碑之作謂。社稷不屈而壇。豈如

T2117.002.0789b15
0789b16

孔子巍然當座。抑不思。社稷者用其達天地

T2117.002.0789b16
0789b17

之氣。正以不屋而壇為尊。惟喪國之社乃屋。

T2117.002.0789b17
0789b18

示絕陽而通陰。乃其辱耳。愈乃以社稷無屋。

T2117.002.0789b18
0789b19

不如孔子有屋之榮。母乃悖理之甚乎。愈之

T2117.002.0789b19
0789b20

不知經也如此。

T2117.002.0789b20
0789b21

原道謂。堯舜禹湯以道相傳是矣。禹沒四百

T2117.002.0789b21
0789b22

年。而湯始生。謂湯接禹之傳可也。愈乃謂。

T2117.002.0789b22
0789b23

禹以是傳之湯。湯沒六百年。而文武始出。謂

T2117.002.0789b23
0789b24

文武接湯之傳可也。愈乃謂。湯以是傳之文

T2117.002.0789b24
0789b25

武。豈有既沒數百年而能以道傳人者乎。曰。

T2117.002.0789b25
0789b26

可死不得其傳。愈亦知死則不能傳道矣。何

T2117.002.0789b26
0789b27

為既死之禹湯。乃能傳道於後世哉。愈之不

T2117.002.0789b27
0789b28

知道也又如此。

T2117.002.0789b28
0789b29

與馮宿書。自北揚子為太玄時。且謂勝老子。

T2117.002.0789b29