完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0175b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0175b01
之法實有體性,名為法執。若了五蘊如幻如
T1702.001.0175b010175b02
化從緣無性,名為法空。既除者已盡也,以小
T1702.001.0175b020175b03
乘人聞說生滅因緣不執於我故,云既除我
T1702.001.0175b030175b04
執。未達者,以未聞說無性因緣,猶計蘊法為
T1702.001.0175b040175b05
實故,云未達法空。若具言之,合云既除我執
T1702.001.0175b050175b06
已達我空,未達法空未除法執。今則上執下
T1702.001.0175b060175b07
空,文影略故,入除我執,便是已達我空未達
T1702.001.0175b070175b08
法空,便是未除法執故也。疏欲盡下。二、敘說
T1702.001.0175b080175b09
般若意二一、總云大部二一、敘教釋意病根
T1702.001.0175b090175b10
者喻法執也。如人有病令人不安,如木有根
T1702.001.0175b100175b11
能生枝葉。意云二執如病,令諸眾生不得安
T1702.001.0175b110175b12
樂,若取法執為病,病即是根,持業釋也。若取
T1702.001.0175b120175b13
我執為病,是病之根,即依主釋。今則病通二
T1702.001.0175b130175b14
執,根喻法執,以能所依二體異故。我是能依,
T1702.001.0175b140175b15
法是所依,以能從所生,故能非根,根唯局所
T1702.001.0175b150175b16
也。由是凡夫有我執,必兼有法執;二乘有法
T1702.001.0175b160175b17
執,不必具我執。又二乘無我執則未必無法
T1702.001.0175b170175b18
執;菩薩無法執,則必無我執。如因迷杌方可
T1702.001.0175b180175b19
見人等。般若即慧也,為顯此法故遺言成教,
T1702.001.0175b190175b20
教即文字,般若即觀照、實相二般若也。今約
T1702.001.0175b200175b21
佛論,故通法教俱名般若也。此中意云:如來
T1702.001.0175b210175b22
意欲盡眾生有執之病根,方談空宗之般若。
T1702.001.0175b220175b23
然大乘教法無量無邊,何故此中唯談般若?
T1702.001.0175b230175b24
謂正能破執大乘初門,二執若除真性自現,
T1702.001.0175b240175b25
故唯談此除其病也。故古德云:「《華嚴經》如治
T1702.001.0175b250175b26
國之法、養性之藥,般若教如定亂之將、治病之
T1702.001.0175b260175b27
藥。」二經既爾,餘可例知。心境等者。然佛初說
T1702.001.0175b270175b28
小乘心境俱有,說大乘法相即境空心有,說
T1702.001.0175b280175b29
般若教即心境俱空,今正明此,故云齊泯。心
T1702.001.0175b29