汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0533b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0533b01

明圓滿修多羅,此經明「一念知一切法,即是

T1777.003.0533b01
0533b02

坐道場」,《大品經.具足品》云「一心具萬行」,《法華

T1777.003.0533b02
0533b03

經》云「合掌以敬心,欲聞具足道」,《涅槃經》云「是

T1777.003.0533b03
0533b04

大涅槃,名諸佛法界」,《大智論》云「三智其實一

T1777.003.0533b04
0533b05

心得」……如此等諸經論,豈非並明圓教也!是義

T1777.003.0533b05
0533b06

在下,自當分明。問曰:四教之文,乃當散在經

T1777.003.0533b06
0533b07

論,而未見一處經論聚明。答曰:雖復無的四

T1777.003.0533b07
0533b08

教名目,今映傍大乘經論,立四教名義者,如

T1777.003.0533b08
0533b09

《大涅槃經》明「四不可說,有因緣故,亦可得說」,

T1777.003.0533b09
0533b10

四種之說,以化前緣,即是四教也;《大涅槃經》

T1777.003.0533b10
0533b11

明「四番轉四諦法輪」,即是四教之意也;《法華

T1777.003.0533b11
0533b12

經》明「三草二木,一地所生」,即是四教意也;《中

T1777.003.0533b12
0533b13

論》破諸異執,既說「因緣所生」四句,通佛四說,

T1777.003.0533b13
0533b14

即是四教之意也……如此等四種說法,隨機利

T1777.003.0533b14
0533b15

物,即是四教義,皆是四教之異名耳。問曰:《法

T1777.003.0533b15
0533b16

華經》云「佛平等說,如一味雨」,何曾定有四說之

T1777.003.0533b16
0533b17

殊?答曰:上來處處引「四不可說,有因緣故,亦

T1777.003.0533b17
0533b18

可得說」,尚未曾定有一說,何曾定有四教耶!

T1777.003.0533b18
0533b19

但以眾生有四種根性不同,所謂下、中、上、上

T1777.003.0533b19
0533b20

上四根不同,致感四說、四教之殊,即是《法華

T1777.003.0533b20
0533b21

經》明「三草二木,一地所生」之譬,譬此四根也。

T1777.003.0533b21
0533b22

故此經云「佛以一音演說法,眾生隨類各得

T1777.003.0533b22
0533b23

解」者,即是四根異解佛教不同也。但諸經明

T1777.003.0533b23
0533b24

義不同,自有異說異解、一解,一說異解,一說

T1777.003.0533b24
0533b25

一解,無說、無解,故此經云:「其說法者,無說無

T1777.003.0533b25
0533b26

示;其聽法者,無聞無得。」若達此意,四教點空

T1777.003.0533b26
0533b27

立義,何所疑哉!問曰:「四教義」與地論人「四宗

T1777.003.0533b27
0533b28

義」同不?答曰:若人問言「四諦與四大同不?」此

T1777.003.0533b28
0533b29

云何答!今不依四宗立四教者,意乃多塗,略

T1777.003.0533b29