完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0534c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0534c01
四諦、四沙門果、三寶也;偈云「亦名為假名」,即
T1777.003.0534c010534c02
是申別教大乘,詮無量四聖諦、四沙門果、三寶
T1777.003.0534c020534c03
也;偈云「亦名中道義」,即是圓教大乘,詮無作
T1777.003.0534c030534c04
四實諦、四沙門果、三寶也。破申之意,大乘三
T1777.003.0534c040534c05
教,祇用一偈;作論之功,妙在於此。次後說兩
T1777.003.0534c050534c06
品,初〈品〉云「問曰:已知摩訶衍入第一義,今欲
T1777.003.0534c060534c07
聞聲聞經入第一義」,論主具明生滅十二因
T1777.003.0534c070534c08
緣,破六十二見,入第一義,即是為鈍根聲聞
T1777.003.0534c080534c09
弟子,說因緣生滅相。生滅因緣,即是生滅四
T1777.003.0534c090534c10
諦、四沙門果、三寶也。《中論》前申《摩訶衍》通、別、
T1777.003.0534c100534c11
圓三教三種四諦、四沙門果、三寶;後兩品申
T1777.003.0534c110534c12
三藏生滅四諦、四沙門果、三寶者,以後世人
T1777.003.0534c120534c13
根轉鈍,應須還用此教。是則《中論》文略而義
T1777.003.0534c130534c14
富,申佛四教既明詮,於四諦之理已顯,故言
T1777.003.0534c140534c15
有四諦也。乃是如意殊論,非唼水殊論也。若
T1777.003.0534c150534c16
不解此義,單複織假未知;若為通經,四假通
T1777.003.0534c160534c17
經,意終難見也。第二、約三諦明四教所詮之
T1777.003.0534c170534c18
理者,即為三意:一,明三諦所詮理;二,明能詮
T1777.003.0534c180534c19
四教;三,約經論。一、明三諦所詮理者,三諦名
T1777.003.0534c190534c20
義,具出《瓔珞》、《仁王》兩經,經云「一,有諦;二,無諦;
T1777.003.0534c200534c21
三,中道第一義諦。」有諦者,如世人心所見理,
T1777.003.0534c210534c22
名為有諦,亦名俗諦。無諦者,出世人心所見
T1777.003.0534c220534c23
理,名為無諦,亦名真諦。中道第一義諦者,諸
T1777.003.0534c230534c24
佛菩薩之所見理,名中道第一義諦,亦名一
T1777.003.0534c240534c25
實諦。故《大涅槃經》云:「凡夫者有,二乘者無,諸
T1777.003.0534c250534c26
佛菩薩不有不無。」三諦義,至釋〈入不二法門
T1777.003.0534c260534c27
品〉當略明也。二、明能詮四教者,即為四:一、三
T1777.003.0534c270534c28
藏教,但詮二諦理,所以稟教之流,不聞佛性
T1777.003.0534c280534c29
常住涅槃。二、通教亦但詮二諦理,所以稟教
T1777.003.0534c29