汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0880b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0880b01

為斥小乘灰斷不具三德、歎大涅槃具於三

T1780.004.0880b01
0880b02

德。般若教興。正明因行,斥二乘無二慧、辨菩

T1780.004.0880b02
0880b03

薩具權實也。問:涅槃何故據果、般若何故約

T1780.004.0880b03
0880b04

因?答:涅槃名滅度。滅度者,大患永滅,超度

T1780.004.0880b04
0880b05

四流。此名必是究竟,故就果門。般若名為慧,

T1780.004.0880b05
0880b06

慧猶未決了,宜約因也。

T1780.004.0880b06
0880b07

3正二道門三正二道門問:《釋論》云「菩薩有二道,一般

T1780.004.0880b07
0880b08

若道、二方便道。」云何為二道耶?答:有人言:

T1780.004.0880b08
0880b09

般若道即實相般若,方便道謂方便般若。是

T1780.004.0880b09
0880b10

事不然。大判二道,以為三例:一今依梵本,應

T1780.004.0880b10
0880b11

言般若道、漚和道。二具開此言,應云慧道、方

T1780.004.0880b11
0880b12

便道。三彼此合目,如論所明,般若舉彼之稱,

T1780.004.0880b12
0880b13

方便有此之名。今若言實相般若、方便般若

T1780.004.0880b13
0880b14

皆稱般若,則二道不分。又實相般若是境、方

T1780.004.0880b14
0880b15

便般若是智,豈可以境智為二道耶?設言實

T1780.004.0880b15
0880b16

相般若是實慧、方便般若是方便慧,以為二

T1780.004.0880b16
0880b17

道,是亦不然。論云「般若、方便以為二道」,何

T1780.004.0880b17
0880b18

得皆稱般若?若爾,二道應俱名方便。又立三

T1780.004.0880b18
0880b19

般若,皆就般若道中開之:一實相般若、二觀

T1780.004.0880b19
0880b20

照般若、三文字般若。實相能生般若,故名般

T1780.004.0880b20
0880b21

若。文字能詮般若,以所詮為稱,亦名般若。三

T1780.004.0880b21
0880b22

觀照當體,名為般若。

T1780.004.0880b22
0880b23

問:何故但立此,不多不小?答:凡有三義,實相

T1780.004.0880b23
0880b24

為能生之境、觀照為所生之智、文字為能詮

T1780.004.0880b24
0880b25

之文,要具此三,不得增減。又合此三,以為三

T1780.004.0880b25
0880b26

雙。實相為境、觀照為智,謂境智一雙。境智為

T1780.004.0880b26
0880b27

所詮、文字為能顯,能所一雙。境智即自行、為

T1780.004.0880b27
0880b28

眾生說故有文字,自行化他一雙。二者實相

T1780.004.0880b28
0880b29

即無為般若、觀照即有為般若。所以然者,論

T1780.004.0880b29