完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0023a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0023a01
二,六七已轉故;佛唯有一,第八至果已轉故
T1784.002.0023a010023a02
也。然其第六是意家之識,乃阿陀那之枝末,
T1784.002.0023a020023a03
若說第七,自己收之,故今不論。上明三識分
T1784.002.0023a030023a04
三位者,乃屬教道。若稱實論,此三種識即是
T1784.002.0023a040023a05
三德,何人不具?何物暫虧?若識若色唯是一
T1784.002.0023a050023a06
識,若識若色唯是一色,豈可有無增減而說?
T1784.002.0023a060023a07
且約有情一念心具一切染淨。佛究竟具,寧
T1784.002.0023a070023a08
容獨一?若不然者,豈為三字所譬之法?二、例
T1784.002.0023a080023a09
餘對喻。例三德者,問:三德與三識無二無別
T1784.002.0023a090023a10
者,三德修性有離有合,今明三識有離有合
T1784.002.0023a100023a11
耶?答:有。又問:不二門云「順修對性有離有
T1784.002.0023a110023a12
合」,三識之中,七八二識迷九而起,是逆修義,
T1784.002.0023a120023a13
豈得對性辨乎離合?答:離此逆修立順修者,
T1784.002.0023a130023a14
則有惑可破、有智能觀。能所既存,此修名逆,
T1784.002.0023a140023a15
何順之有?若即七八為順修者,既無所破亦
T1784.002.0023a150023a16
無能觀,惑智既忘修性亦泯,而其三識一異
T1784.002.0023a160023a17
同時,無逆順中強名為順,是故得云識是覺
T1784.002.0023a170023a18
了智慧異名。今文三識明此順修。此修對性
T1784.002.0023a180023a19
辨離合者,九具八七名為性三,八具七九及
T1784.002.0023a190023a20
七具八九名為修二,各三之義是為離也。
T1784.002.0023a200023a21
今合性三但明第九,各合修三但明七八,是
T1784.002.0023a210023a22
為合也。離合既爾,故與三德及諸三法無二
T1784.002.0023a220023a23
無別,乃以三字喻今三識。十、三道,三:初、束十
T1784.002.0023a230023a24
二支為三道,二:初、正束。此十二支,教門不定,
T1784.002.0023a240023a25
有通三世、有通二世、有在一世、有唯一念,時
T1784.002.0023a250023a26
雖延促,皆論十二。今就三世束為三道,教門
T1784.002.0023a260023a27
多故、其相顯故。二、釋名。上束十二,是釋三名。
T1784.002.0023a270023a28
今明道義,是釋通名。通名道者,謂業惑苦互
T1784.002.0023a280023a29
相通故,故今世世相續無窮。然今文意,即
T1784.002.0023a29