东亚佛教 · 护法与三教论辩

鐔津文集

鐔津文集 · 宋 · 契嵩撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2115

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0733b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0733b01

聖人之徒。是亦知儒有爵位相先者。久相待

T2115.016.0733b01
0733b02

遠相致者。在醜夷不爭者。又曰。君子矜而不

T2115.016.0733b02
0733b03

爭者。韓子與公垂平生相善。始公垂舉進士

T2115.016.0733b03
0733b04

時。韓子乃以書稱其才而薦諸陸員外者。及

T2115.016.0733b04
0733b05

此正可推讓以顧前好乃反爭之。喧譁于朝

T2115.016.0733b05
0733b06

廷。而韓子儒之行何有。故舊之道安在。使

T2115.016.0733b06
0733b07

後學當何以取法。假令朝廷優於韓子。詔獨

T2115.016.0733b07
0733b08

免其臺參。韓子自當以不敢虧朝廷之令式。

T2115.016.0733b08
0733b09

固宜讓第恭其禮貌日趨於臺參。彼李紳識

T2115.016.0733b09
0733b10

者。豈不媿且伏也。彼欲嫁禍于二人者。豈不

T2115.016.0733b10
0733b11

沮其姦計而自悔。豈不歸厚德稱長者於韓

T2115.016.0733b11
0733b12

子耶。是豈獨當時感媿乎逢吉而已矣。亦垂

T2115.016.0733b12
0733b13

于後世士大夫之法也。惜乎不能行諸以成

T2115.016.0733b13
0733b14

就其德。豈韓子力不足而識不至耶。昔廉頗

T2115.016.0733b14
0733b15

不伏其位。居藺相如之下。宣言欲辱之。而相

T2115.016.0733b15
0733b16

如至每朝時嘗稱疾。不欲與頗爭列。余嘗愛

T2115.016.0733b16
0733b17

相如有器識臨事守大體。太史公謂退讓頗

T2115.016.0733b17
0733b18

名重丘山。宜其有重名也。較此其賢於韓子

T2115.016.0733b18
0733b19

遠矣。漢孝景之時。竇嬰與田蚡交毀而相爭

T2115.016.0733b19
0733b20

朝。既出而武安侯怒御史大夫韓安國不專

T2115.016.0733b20
0733b21

助己。安國因責蚡曰。夫魏其毀君。君當免冠

T2115.016.0733b21
0733b22

解印綬而歸可。曰臣幸得待罪。固非其任。魏

T2115.016.0733b22
0733b23

其言皆是也。如此則上必多君有讓德。今人

T2115.016.0733b23
0733b24

毀君。君亦毀之。譬如賈竪女子爭言。何其無

T2115.016.0733b24
0733b25

大體也。韓子當時雖幸無御史之責。今其垂

T2115.016.0733b25
0733b26

之史書而取笑萬世之識者。其又甚於安國

T2115.016.0733b26
0733b27

之讓也。慎之哉。慎之哉。

T2115.016.0733b27
0733b28

16第十六第十六

T2115.016.0733b28
0733b29

韓子為鱷魚文與魚。而告之世。謂鱷魚因之

T2115.016.0733b29