汉传佛教 · 瑜伽部

攝大乘論釋

攝大乘論釋 · 無性菩薩造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T31, no. 1598

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0389c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0389c01

所相。又諸轉識定非所熏,以彼六識無定相

T1598.002.0389c01
0389c02

應。何以故?以三差別互相違故。若六轉識

T1598.002.0389c02
0389c03

定俱有者,不應所依、所緣、作意三種各別。以

T1598.002.0389c03
0389c04

各別故,六種轉識不定俱生。不俱生故,無

T1598.002.0389c04
0389c05

定相應。無相應故,何有所熏能熏之性?若言

T1598.002.0389c05
0389c06

前念熏於後念成熏習者,此義不然,以其二

T1598.002.0389c06
0389c07

念不俱有故。此亦顯示由二剎那不俱有故,

T1598.002.0389c07
0389c08

無定相應。無相應故,無有所熏能熏之性。

T1598.002.0389c08
0389c09

若言依止種類句義,六種轉識或二剎那同

T1598.002.0389c09
0389c10

一識類,或剎那類無有差別。由異品故,或

T1598.002.0389c10
0389c11

即彼識,或彼剎那有相熏習非一切者,此不

T1598.002.0389c11
0389c12

應理,種類例餘成過失故。阿羅漢心不出識

T1598.002.0389c12
0389c13

類,彼亦應是不善所熏,一類法故。或類例

T1598.002.0389c13
0389c14

餘成過失者,是例餘類有過失義。此義云何?

T1598.002.0389c14
0389c15

謂眼等根清淨色性,皆根種類之所隨逐。意

T1598.002.0389c15
0389c16

根亦應成造色性,根義等故。且有爾所熏習

T1598.002.0389c16
0389c17

異計,或說六識展轉相熏、或說前念熏於後

T1598.002.0389c17
0389c18

念、或說熏識剎那種類,如是一切皆不應理。

T1598.002.0389c18
0389c19

是故唯說阿賴耶識是所熏習非餘識者,是為

T1598.002.0389c19
0389c20

善說。如是外內二種種子俱為生因及為引

T1598.002.0389c20
0389c21

因,若外種子親望於芽為能生因,轉望莖等

T1598.002.0389c21
0389c22

為能引因。阿賴耶識是內種子,親望名色為

T1598.002.0389c22
0389c23

能生因,轉望六處乃至老死為能引因。生因

T1598.002.0389c23
0389c24

且爾,云何引因?為答此問故說枯喪,由能引

T1598.002.0389c24
0389c25

言。若二種子唯作生因非引因者,收置倉等

T1598.002.0389c25
0389c26

麥等種子,不應久時相似相續。喪後屍骸如

T1598.002.0389c26
0389c27

青瘀等,分位隨轉亦不應有。何者?纔死即應

T1598.002.0389c27
0389c28

滅壞。云何?譬如任運後滅,譬如射箭放弦行

T1598.002.0389c28
0389c29

力為能生因,令箭離弦不即墮落。彎弓行

T1598.002.0389c29