汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0556c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0556c01

墮三惡道,見迦葉佛說二諦,即是顯隨智二

T1777.006.0556c01
0556c02

諦不可以情求也。若以情求執諍,則同釋迦、

T1777.006.0556c02
0556c03

文殊因地執隨情二諦之過非也。問曰:二諦

T1777.006.0556c03
0556c04

為定是理、為定是教?答曰:有師言「並是理」,有

T1777.006.0556c04
0556c05

師言「二諦並是教」,有師言「俗諦是教,真諦是

T1777.006.0556c05
0556c06

理」,故經云:「皆以世諦名字故說,非第一義。」今

T1777.006.0556c06
0556c07

詳此三家明義,互有得失也。應四句分別:若

T1777.006.0556c07
0556c08

約隨情二諦,二諦並是教,是則二諦皆可說

T1777.006.0556c08
0556c09

也,故有種種二諦,諸師所用不同,經論所明

T1777.006.0556c09
0556c10

各別。若就隨情智二諦,即俗諦是教,真諦是

T1777.006.0556c10
0556c11

理,是則俗是可說,真不可說也。若就隨智二

T1777.006.0556c11
0556c12

諦,二諦皆是理,是則二諦皆不可說也。若約

T1777.006.0556c12
0556c13

隨智世諦、隨情真諦,是則俗是不可說也。是

T1777.006.0556c13
0556c14

以迦葉如來之所證見,尚非釋迦、文殊因地情

T1777.006.0556c14
0556c15

之所知,況復末代凡夫之所能解!今略明此

T1777.006.0556c15
0556c16

三種二諦,言雖不多,意則靡所不該。佛法義

T1777.006.0556c16
0556c17

學、坐禪之人,若不信此,疑諍豈息也。二、次明

T1777.006.0556c17
0556c18

理內二諦者,約中道佛性以明二諦也。就此

T1777.006.0556c18
0556c19

得有三種:一者,中道合真明二諦;二者,真諦

T1777.006.0556c19
0556c20

合俗明二諦;三,不思議二諦。此三種二諦,亦

T1777.006.0556c20
0556c21

各有隨情、情智、隨智三種也。一、中道佛性合

T1777.006.0556c21
0556c22

真諦為二諦者,猶是通教之二諦也。非祇通

T1777.006.0556c22
0556c23

二乘,亦通別、通圓也。所言中道合真為第一

T1777.006.0556c23
0556c24

義諦者,《涅槃經》云「言佛性者,即是第一義空。

T1777.006.0556c24
0556c25

第一義空,名為智慧。智者見空,及與不空」,不

T1777.006.0556c25
0556c26

空即是中道,空即是真諦,故知中道佛性合

T1777.006.0556c26
0556c27

真諦,為第一義諦也。亦有三種二諦,類前可

T1777.006.0556c27
0556c28

知。二、明真諦合俗諦,但取中道為真諦,明此

T1777.006.0556c28
0556c29

真諦者,即是別教之二諦也。所言真諦合俗

T1777.006.0556c29