汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0896c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0896c01

世諦一切皆絕。而世諦終一切皆有,還是有

T1780.006.0896c01
0896c02

無,不免二見。又無所往,終是真內,可得定出

T1780.006.0896c02
0896c03

真外耶?今則不爾,非真非不真、非二非不二。

T1780.006.0896c03
0896c04

問:他明真諦亦非真非不真、非二非不二。答:

T1780.006.0896c04
0896c05

子乃明真諦之理非真非不真,而非真非不

T1780.006.0896c05
0896c06

真終歸真諦。今明諸法非不真,不云真諦非

T1780.006.0896c06
0896c07

真非不真,一不同也。又非真非不真,子乃終

T1780.006.0896c07
0896c08

歸非真非不真,不能歸真諦,二不同也。

T1780.006.0896c08
0896c09

8理內外門明得失八理內外門明得失

T1780.006.0896c09
0896c10

興皇大師云:今自有二轍義,一者理外義、二

T1780.006.0896c10
0896c11

理內義。若心行理外,故云理外;心行理內,復

T1780.006.0896c11
0896c12

云理內。理內具真俗等一切法,理外亦具真

T1780.006.0896c12
0896c13

俗等一切法。

T1780.006.0896c13
0896c14

考宗。問:同具一切法,云何有內外異?答:理

T1780.006.0896c14
0896c15

內一切法皆是因緣義,理外一切法非假名

T1780.006.0896c15
0896c16

義,是故為異。問:若理內外具一切法者,理內

T1780.006.0896c16
0896c17

既有因緣假名,理外亦應有因緣假名。何得

T1780.006.0896c17
0896c18

將因緣假名簡理內外耶?答:如所問也。理外

T1780.006.0896c18
0896c19

亦有假,但假是假故段,有假可得,名有所

T1780.006.0896c19
0896c20

得假。理內假不自假,名為不假假。而假無所

T1780.006.0896c20
0896c21

假,故無假可得,名理內假。問:理內外既具一

T1780.006.0896c21
0896c22

切法,亦應理內外自有無所得。何以故將得

T1780.006.0896c22
0896c23

無得分內外?答:亦如所問。理外無所得者,如

T1780.006.0896c23
0896c24

真諦洞遣,四句不及、百非皆忘,此是無所得

T1780.006.0896c24
0896c25

故無所有。屯無所得故,故是有所得之無

T1780.006.0896c25
0896c26

所得。理內六不得無所得,故名無所得。問:理

T1780.006.0896c26
0896c27

外既具一切法,亦應有不得無所得。答:理外

T1780.006.0896c27
0896c28

不能以得為無得、無得不得,說為無說、無說

T1780.006.0896c28
0896c29

為說,故有定隔礙。今總判欲斷此問。更來者,

T1780.006.0896c29