汉传佛教 · 护法文集

廣弘明集

廣弘明集 · 唐 · 道宣撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2103

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0139b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0139b01

蛻屍解形化。斯皆尤乖老莊立言本理。其致

T2103.008.0139b01
0139b02

流漸。非道之儔雖記奇者有之。而言道者莫

T2103.008.0139b02
0139b03

取。昔漢武好方技。遂有欒大之妖。光武信

T2103.008.0139b03
0139b04

讖書。致有桓譚之議。書為方技不入墳流。

T2103.008.0139b04
0139b05

人為方士何關雅正。吾子曷為捨大而從小。

T2103.008.0139b05
0139b06

背理而趣誕乎。

T2103.008.0139b06
0139b07

7孔老非佛孔老非佛第七

T2103.008.0139b07
0139b08

問。西域名佛。此方云覺。西言菩提。此云為

T2103.008.0139b08
0139b09

道。西云泥洹。此言無為。西稱般若。此飜智

T2103.008.0139b09
0139b10

慧。准此斯義則孔老是佛。無為大道先已有

T2103.008.0139b10
0139b11
0139b12

答曰。鄙俗不可以語大道者。滯於形也。曲士

T2103.008.0139b12
0139b13

不可以辯宗極者。拘於名也。案孟子以聖人

T2103.008.0139b13
0139b14

為先覺。聖中之極。寧過佛哉。故譯經者以

T2103.008.0139b14
0139b15

覺飜佛。覺有三種。自覺覺他及以滿覺。孟

T2103.008.0139b15
0139b16

軻一辯豈具此三菩提者。案大智度論云。

T2103.008.0139b16
0139b17

無上慧然慧照靈通。義翻為道。道名雖同道

T2103.008.0139b17
0139b18

義尤異。何者若論儒宗。道名通於大小。論

T2103.008.0139b18
0139b19

語曰。雖小道必有可觀。致遠恐泥。若談

T2103.008.0139b19
0139b20

釋典。道名通於邪正。經曰。九十有六皆名

T2103.008.0139b20
0139b21

道也。聽其名則真偽莫分。驗其法則邪正自

T2103.008.0139b21
0139b22

辯。菩提大道以智度為體。老氏之道以虛空

T2103.008.0139b22
0139b23

為狀。體用既懸固難影響。外典無為以息事

T2103.008.0139b23
0139b24

為義。內經無為無三相之為。名同實異本不

T2103.008.0139b24
0139b25

相似。故知借此方之稱。翻彼域之宗。寄名談

T2103.008.0139b25
0139b26

實何疑之有。准如茲例則孔老非佛。何以明

T2103.008.0139b26
0139b27

其然者。昔商大宰問於孔丘曰。夫子聖人

T2103.008.0139b27
0139b28

歟。對曰。丘博識強記。非聖人也。又問。三王

T2103.008.0139b28
0139b29

聖人歟。對曰。三王善用智勇。聖非丘所知。又

T2103.008.0139b29