汉传佛教 · 经疏部

法華玄義釋籤

法華玄義釋籤 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1717

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0893b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0893b01

成,是故須破。汝引六地以齊羅漢,而不

T1717.011.0893b01
0893b02

知是名別義通,別義初地即破無明,何得

T1717.011.0893b02
0893b03

六地始齊羅漢?是故須破。次單破別教,言

T1717.011.0893b03
0893b04

「別是方便」等者,執別教道,不信頓極,名為

T1717.011.0893b04
0893b05

謗實。次破立意者,豈以古師人往而存其

T1717.011.0893b05
0893b06

非義?是故須破。次立一實,中二:先立,次謙

T1717.011.0893b06
0893b07

退,即章安歎師法妙而自謙也。初立文中

T1717.011.0893b07
0893b08

云「超三權」者,約廢權說,「即一實」者,約開

T1717.011.0893b08
0893b09

權說。次正明廢,中二:先結前生後,次正明

T1717.011.0893b09
0893b10

廢。於中二:初總敘漸頓三法四果,次釋。釋

T1717.011.0893b10
0893b11

中三:初列經,次述今意,三正釋。初如文。次

T1717.011.0893b11
0893b12

明今意。「且置頓論漸」者,若欲論頓有何不

T1717.011.0893b12
0893b13

可?但明迭興迭謝之相,恐文稍煩,故且置之,

T1717.011.0893b13
0893b14

以論於漸。問:前文明興以對於廢,今文明

T1717.011.0893b14
0893b15

廢復對於興,二門何別?非煩長耶?答:前明

T1717.011.0893b15
0893b16

興者,若不論廢無由得興,雖復相對意

T1717.011.0893b16
0893b17

在於興;今文明廢,若不假興何以明廢,

T1717.011.0893b17
0893b18

雖復相對意在於廢。於正釋中四教為四:

T1717.011.0893b18
0893b19

初三藏中二:先釋,次「為此」下結。初又二:先

T1717.011.0893b19
0893b20

約菩薩,次約二乘。初約菩薩中五:先更述

T1717.011.0893b20
0893b21

初立三藏;次「教云」下明初立意;三「欲求」下明

T1717.011.0893b21
0893b22

須廢;四「即便」下明廢相,欲廢必須先破故

T1717.011.0893b22
0893b23

也;五「本望」下明廢意。次二乘文少,望菩薩

T1717.011.0893b23
0893b24

意可知。次結,可見。次明通中為二:初正

T1717.011.0893b24
0893b25

釋,次「此通」下辨共不共。初又為三:先菩薩,

T1717.011.0893b25
0893b26

次佛,三二乘。初菩薩又為三:初總述廢立

T1717.011.0893b26
0893b27

意,次「立通」下明廢意,三「智者」下正明廢相。

T1717.011.0893b27
0893b28

初如文。次文言「立通」者,若成四悉,即以見

T1717.011.0893b28
0893b29

真名為教足。三正明廢相者,通真諦中既

T1717.011.0893b29