完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0225b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0225b01
初生之燈與未謝闇俱,以不俱故亦不及闇,
T1826.002.0225b010225b02
不及闇故不名破;若及闇,亦不破。長行釋可
T1826.002.0225b020225b03
知。第三、近遠互從破中,初頌,上半牒計,下
T1826.002.0225b030225b04
半正破。後釋中以俱不到為因,有四難:一、以
T1826.002.0225b040225b05
近同遠,應俱不破;二、以遠同近,則應俱破;
T1826.002.0225b050225b06
三、既俱不到闇,故破近不破遠,亦應俱不到
T1826.002.0225b060225b07
故,破遠不破近;四、既有破不破,應有到不到。
T1826.002.0225b070225b08
文中三:初、牒計;二、正破,先縱後奪;三、結呵;
T1826.002.0225b080225b09
第四、相違反並破,於中二:先頌後釋。頌中,上
T1826.002.0225b090225b10
半牒計,下半以闇例破,謂明闇正違,明既有
T1826.002.0225b100225b11
照闇之功,闇亦應有障明之力,有此力故,燈
T1826.002.0225b110225b12
不能破闇也。又若燈既自照亦照闇,闇亦應
T1826.002.0225b120225b13
自蔽亦蔽燈。燈若為闇蔽,豈可能破闇?設彼
T1826.002.0225b130225b14
救云:明是勝故,照他還自照;闇是劣故,蔽自
T1826.002.0225b140225b15
不蔽他。則還難云:明是勝故能違闇;闇是劣
T1826.002.0225b150225b16
故不違明。若使俱相違,何不須相破?通論以
T1826.002.0225b160225b17
俱相違為因,亦有四難:一、以燈從闇破,燈應
T1826.002.0225b170225b18
不破闇,以俱相違故,如闇不蔽燈。二、以闇從
T1826.002.0225b180225b19
燈破,闇定能障燈,亦以相違故,如燈能破
T1826.002.0225b190225b20
闇。三、燈既違於闇,而燈則能破闇、闇不能蔽
T1826.002.0225b200225b21
於燈,亦可闇亦違於燈,而闇則能蔽燈、燈不
T1826.002.0225b210225b22
能破於闇。四、若一破一不破,應一違一不違。
T1826.002.0225b220225b23
若闇不違燈,燈中應有闇、闇中應有燈,並可
T1826.002.0225b230225b24
知。文中釋結,可知。破喻竟。第二、破法中二:先
T1826.002.0225b240225b25
牒計,後斥破。破中先頌後釋。頌中,略舉自不
T1826.002.0225b250225b26
成生,上半約舉未生破,下半舉已生破。釋
T1826.002.0225b260225b27
中二:先釋一頌,後總結一門。前中二:先釋
T1826.002.0225b270225b28
生,後例住滅。前中三:初、釋破自生;二、釋破生
T1826.002.0225b280225b29
彼;三、雙結呵非。初中三:先案定;二、「若未生」下,
T1826.002.0225b29