汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論宗致義記

十二門論宗致義記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1826

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0225b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0225b01

初生之燈與未謝闇俱,以不俱故亦不及闇,

T1826.002.0225b01
0225b02

不及闇故不名破;若及闇,亦不破。長行釋可

T1826.002.0225b02
0225b03

知。第三、近遠互從破中,初頌,上半牒計,下

T1826.002.0225b03
0225b04

半正破。後釋中以俱不到為因,有四難:一、以

T1826.002.0225b04
0225b05

近同遠,應俱不破;二、以遠同近,則應俱破;

T1826.002.0225b05
0225b06

三、既俱不到闇,故破近不破遠,亦應俱不到

T1826.002.0225b06
0225b07

故,破遠不破近;四、既有破不破,應有到不到。

T1826.002.0225b07
0225b08

文中三:初、牒計;二、正破,先縱後奪;三、結呵;

T1826.002.0225b08
0225b09

第四、相違反並破,於中二:先頌後釋。頌中,上

T1826.002.0225b09
0225b10

半牒計,下半以闇例破,謂明闇正違,明既有

T1826.002.0225b10
0225b11

照闇之功,闇亦應有障明之力,有此力故,燈

T1826.002.0225b11
0225b12

不能破闇也。又若燈既自照亦照闇,闇亦應

T1826.002.0225b12
0225b13

自蔽亦蔽燈。燈若為闇蔽,豈可能破闇?設彼

T1826.002.0225b13
0225b14

救云:明是勝故,照他還自照;闇是劣故,蔽自

T1826.002.0225b14
0225b15

不蔽他。則還難云:明是勝故能違闇;闇是劣

T1826.002.0225b15
0225b16

故不違明。若使俱相違,何不須相破?通論以

T1826.002.0225b16
0225b17

俱相違為因,亦有四難:一、以燈從闇破,燈應

T1826.002.0225b17
0225b18

不破闇,以俱相違故,如闇不蔽燈。二、以闇從

T1826.002.0225b18
0225b19

燈破,闇定能障燈,亦以相違故,如燈能破

T1826.002.0225b19
0225b20

闇。三、燈既違於闇,而燈則能破闇、闇不能蔽

T1826.002.0225b20
0225b21

於燈,亦可闇亦違於燈,而闇則能蔽燈、燈不

T1826.002.0225b21
0225b22

能破於闇。四、若一破一不破,應一違一不違。

T1826.002.0225b22
0225b23

若闇不違燈,燈中應有闇、闇中應有燈,並可

T1826.002.0225b23
0225b24

知。文中釋結,可知。破喻竟。第二、破法中二:先

T1826.002.0225b24
0225b25

牒計,後斥破。破中先頌後釋。頌中,略舉自不

T1826.002.0225b25
0225b26

成生,上半約舉未生破,下半舉已生破。釋

T1826.002.0225b26
0225b27

中二:先釋一頌,後總結一門。前中二:先釋

T1826.002.0225b27
0225b28

生,後例住滅。前中三:初、釋破自生;二、釋破生

T1826.002.0225b28
0225b29

彼;三、雙結呵非。初中三:先案定;二、「若未生」下,

T1826.002.0225b29