完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0860a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0860a01
諦,次「一一」下判麁妙,三「不可說亦不可說」下
T1717.006.0860a010860a02
明絕待即是開麁。次文又二:初四教,次五
T1717.006.0860a020860a03
味。初文二:先列四教,次明判開。初四教如
T1717.006.0860a030860a04
文。次從「前不可說」去判,次「若麁異妙」下開。
T1717.006.0860a040860a05
準上下文,例應在五味後開,今隨便各明,
T1717.006.0860a050860a06
於理無失。次約五味中,初判,次從「開麁如
T1717.006.0860a060860a07
前」者例前四教開。次料簡中有三重問答,
T1717.006.0860a070860a08
初問者通約諸教為問,所言「無諦」者,秖應
T1717.006.0860a080860a09
如前歷教明實別約極理,理即一實,如何
T1717.006.0860a090860a10
諸教並論無諦?答意者,為破執理而生戲
T1717.006.0860a100860a11
論,是故云「無」。大小乘教既並有理,是故大
T1717.006.0860a110860a12
小俱論無諦。故引例云,滅本無惑,緣滅生
T1717.006.0860a120860a13
惑,如三界利鈍一十九使,但破能執,不破
T1717.006.0860a130860a14
所緣,今意亦爾。次問者,小乘未得執成戲論,
T1717.006.0860a140860a15
是故須破;若實證得,理仍是權,是故亦破。今
T1717.006.0860a150860a16
以此意例難於大,既得大小通論無諦,亦
T1717.006.0860a160860a17
應大小得否俱破?答云「不例」者,小乘得否俱
T1717.006.0860a170860a18
皆有惑,是故俱破。大乘不得有惑須破,得
T1717.006.0860a180860a19
即無惑,得何須破?是故不例。次問意者,
T1717.006.0860a190860a20
小乘是權,破權名無;大乘是實,實諦非無,
T1717.006.0860a200860a21
何故中道亦名無諦?答意者,實如所問,於
T1717.006.0860a210860a22
實得者不須云無。今云無者為未得
T1717.006.0860a220860a23
者。次諸境開合者,文中二:初明來意,次正
T1717.006.0860a230860a24
明開合六境,依文次第,以後後境,盡向上
T1717.006.0860a240860a25
合。十如居初,是故先以因緣合如;四諦第
T1717.006.0860a250860a26
三,是故次以四諦合二;下去展轉以下合
T1717.006.0860a260860a27
上即為六章。初文言「命」者召也、起也,故以
T1717.006.0860a270860a28
初章名為「命章」。「絕言稱歎」者,文云「止舍利
T1717.006.0860a280860a29
弗不須復說」。絕言歎已,次歎絕言之境即
T1717.006.0860a29