汉传佛教 · 经疏部

法華玄義釋籤

法華玄義釋籤 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1717

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0860a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0860a01

諦,次「一一」下判麁妙,三「不可說亦不可說」下

T1717.006.0860a01
0860a02

明絕待即是開麁。次文又二:初四教,次五

T1717.006.0860a02
0860a03

味。初文二:先列四教,次明判開。初四教如

T1717.006.0860a03
0860a04

文。次從「前不可說」去判,次「若麁異妙」下開。

T1717.006.0860a04
0860a05

準上下文,例應在五味後開,今隨便各明,

T1717.006.0860a05
0860a06

於理無失。次約五味中,初判,次從「開麁如

T1717.006.0860a06
0860a07

前」者例前四教開。次料簡中有三重問答,

T1717.006.0860a07
0860a08

初問者通約諸教為問,所言「無諦」者,秖應

T1717.006.0860a08
0860a09

如前歷教明實別約極理,理即一實,如何

T1717.006.0860a09
0860a10

諸教並論無諦?答意者,為破執理而生戲

T1717.006.0860a10
0860a11

論,是故云「無」。大小乘教既並有理,是故大

T1717.006.0860a11
0860a12

小俱論無諦。故引例云,滅本無惑,緣滅生

T1717.006.0860a12
0860a13

惑,如三界利鈍一十九使,但破能執,不破

T1717.006.0860a13
0860a14

所緣,今意亦爾。次問者,小乘未得執成戲論,

T1717.006.0860a14
0860a15

是故須破;若實證得,理仍是權,是故亦破。今

T1717.006.0860a15
0860a16

以此意例難於大,既得大小通論無諦,亦

T1717.006.0860a16
0860a17

應大小得否俱破?答云「不例」者,小乘得否俱

T1717.006.0860a17
0860a18

皆有惑,是故俱破。大乘不得有惑須破,得

T1717.006.0860a18
0860a19

即無惑,得何須破?是故不例。次問意者,

T1717.006.0860a19
0860a20

小乘是權,破權名無;大乘是實,實諦非無,

T1717.006.0860a20
0860a21

何故中道亦名無諦?答意者,實如所問,於

T1717.006.0860a21
0860a22

實得者不須云無。今云無者為未得

T1717.006.0860a22
0860a23

者。次諸境開合者,文中二:初明來意,次正

T1717.006.0860a23
0860a24

明開合六境,依文次第,以後後境,盡向上

T1717.006.0860a24
0860a25

合。十如居初,是故先以因緣合如;四諦第

T1717.006.0860a25
0860a26

三,是故次以四諦合二;下去展轉以下合

T1717.006.0860a26
0860a27

上即為六章。初文言「命」者召也、起也,故以

T1717.006.0860a27
0860a28

初章名為「命章」。「絕言稱歎」者,文云「止舍利

T1717.006.0860a28
0860a29

弗不須復說」。絕言歎已,次歎絕言之境即

T1717.006.0860a29