汉传佛教 · 经疏部

法華玄論

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0398c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0398c01

解;次周說通為中下,而中根再聞方悟;宿

T1720.005.0398c01
0398c02

世因緣說但為下根,下根三聞始了。故《釋論》

T1720.005.0398c02
0398c03

明身子一聞即證初果,目連再說方證見諦,

T1720.005.0398c03
0398c04

下根理應三也。問:何以知然?答:初三請

T1720.005.0398c04
0398c05

中三根皆疑,故知初說為三根人。次〈譬喻品〉

T1720.005.0398c05
0398c06

身子具騰中下根人疑悔,請佛釋之,故知譬

T1720.005.0398c06
0398c07

說通中下根人也。又具三周說,於義乃備。若

T1720.005.0398c07
0398c08

但法無譬,義勢未盡;若但譬無法,意亦不圓,

T1720.005.0398c08
0398c09

故須初周法說、次周譬喻。法譬雖圓,但明現

T1720.005.0398c09
0398c10

在未辨宿世修因,次有第三說也。又一乘

T1720.005.0398c10
0398c11

之道入有多門,自有樂聞法說,從法說門入;

T1720.005.0398c11
0398c12

自有樂聞譬喻,從譬喻門入,即前二周也;自

T1720.005.0398c12
0398c13

有俱樂法譬,則雙說兩門,即第三周。故〈化城〉

T1720.005.0398c13
0398c14

已前謂法說門,〈化城〉之後即譬喻門。自有於

T1720.005.0398c14
0398c15

此三門皆不得悟,皆不為說,如五千之徒

T1720.005.0398c15
0398c16

也。問:此與三根有何異耶?答:此不明為三

T1720.005.0398c16
0398c17

根故有三說,但所樂各異,故教門不同。又

T1720.005.0398c17
0398c18

三周說者,欲示中道相,故若一說二說則太

T1720.005.0398c18
0398c19

少,若過三說則太多;今欲示中道相不多不

T1720.005.0398c19
0398c20

少,故但三說。又《釋論》云「諸佛語法,事不過三。」

T1720.005.0398c20
0398c21

今依佛規矩,故但三說也。又三執難改、一乘

T1720.005.0398c21
0398c22

難信,故須三說。又示上尊大法、下愍眾生,慇

T1720.005.0398c22
0398c23

懃至三。問:若爾,一切諸經並應三說。答:下

T1720.005.0398c23
0398c24

文云「諸佛已說今說當說,此法華經最為難

T1720.005.0398c24
0398c25

信難解。」故須三說。又初說令下種,次說令生

T1720.005.0398c25
0398c26

長,後說得成熟。又初說生聞慧,次說生思慧,

T1720.005.0398c26
0398c27

後說生脩慧。問:文無此意,何故強生穿鑿耶?

T1720.005.0398c27
0398c28

答:佛意深遠,非為一事。如《釋論》解一句文

T1720.005.0398c28
0398c29

凡數十復次也。次明次第。問:三說有何次

T1720.005.0398c29