完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0900b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0900b01
人理體具足而不相收。次文者為二:初料
T1717.012.0900b010900b02
簡,次結位。初又二:初判,次開。初文三:初略
T1717.012.0900b020900b03
立二諦以判四悉,則真妙俗麁;次約化城
T1717.012.0900b030900b04
寶渚以判;三約五時教判。初文又二:初
T1717.012.0900b040900b05
判,次料簡。初判中以三悉與第一義相對
T1717.012.0900b050900b06
者,順《大論》文,仍成別義,故《大論》云:「諸經多
T1717.012.0900b060900b07
說三悉檀,今欲說第一義故,說是《摩訶般
T1717.012.0900b070900b08
若波羅蜜經》。」通論皆四,具如諸文。次「若然」下
T1717.012.0900b080900b09
料簡,中二:先問,次「今言」下答。次「若不」下決
T1717.012.0900b090900b10
開,結位如文。問:此中初以四悉料簡十條,
T1717.012.0900b100900b11
則一一條無非四悉,次判四悉妙與不妙,
T1717.012.0900b110900b12
乃云三麁一妙,應當三法亦麁亦妙耶?答:若
T1717.012.0900b120900b13
約不思議中,亦得論妙不妙,如三德中,若
T1717.012.0900b130900b14
前三悉檀說之,義當於麁,謂三德為世界、
T1717.012.0900b140900b15
解脫生善、般若破惡,是故為麁,若見法身
T1717.012.0900b150900b16
方始名妙。三德既爾,餘九亦然。若爾,何故
T1717.012.0900b160900b17
次又云三悉至化城耶?答:此約《大論》文,
T1717.012.0900b170900b18
皆以小乘為三悉,對般若為第一義,故
T1717.012.0900b180900b19
作此簡。若依此義,今文唯在第一義也。故
T1717.012.0900b190900b20
下決中云「三悉不決皆名為麁」,然取通途
T1717.012.0900b200900b21
則今文並約不思議論四悉,判不思議三
T1717.012.0900b210900b22
法真俗相即,而論既以中道為第一義,豈
T1717.012.0900b220900b23
以中道而隔真俗。「半如意珠」者,迹十妙中
T1717.012.0900b230900b24
以釋五竟。十法共成如意珠法,言「珠法」
T1717.012.0900b240900b25
者,秖是妙法。十中居半,故云「半如意珠」。若
T1717.012.0900b250900b26
《大經》十三即以羅剎半偈名為半珠,彼經半
T1717.012.0900b260900b27
偈詮於半教,今之半珠即是全珠。何者?自行
T1717.012.0900b270900b28
因果已滿,是故今文以自望他,闕化他邊
T1717.012.0900b280900b29
名為半珠。
T1717.012.0900b29