完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0925b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0925b01
切事法無非權施,如來久遠為諸眾生
T1717.015.0925b010925b02
施設方便,故恒沙佛法施已皆廢,所施之權
T1717.015.0925b020925b03
屬於事相,是故事相多為不退者說,即能
T1717.015.0925b030925b04
於事達不退理。又不退位高下不同,若是
T1717.015.0925b040925b05
地前行不退位,但聞事數知事即理,故開
T1717.015.0925b050925b06
權顯實得入初地念不退位,能達此權即是
T1717.015.0925b060925b07
實相,豈可離此別求實相?為對跋致故
T1717.015.0925b070925b08
云「初地融通如前」。問:此中第八權實與前
T1717.015.0925b080925b09
第七門判何殊?答:前以本迹判於麁妙及
T1717.015.0925b090925b10
以六門,今以權實及自行等以釋權實,則
T1717.015.0925b100925b11
本實迹權、自本他迹。又以開顯等轉釋權
T1717.015.0925b110925b12
實,若開迹顯本之權實方名本中之權實,是
T1717.015.0925b120925b13
故重明一理無異,意在於此。問:迹門十妙,
T1717.015.0925b130925b14
一一妙中於一一科皆先判次開,今本門中
T1717.015.0925b140925b15
何故但有此麁妙門及以權實,皆似判意而
T1717.015.0925b150925b16
無別立開耶?答:此與迹門其意稍異,迹門
T1717.015.0925b160925b17
判竟義必須開。何者?如判中云若教若味
T1717.015.0925b170925b18
皆前麁後妙,若不開者,人謂三四之外別
T1717.015.0925b180925b19
有圓及醍醐,是故開三即圓、四即醍醐。今本
T1717.015.0925b190925b20
門十則不如此,前廣釋十中一一皆以三
T1717.015.0925b200925b21
義釋迹,近成不同義當於麁,拂迹指本
T1717.015.0925b210925b22
義同於妙,據此已是約事判開,一一復言
T1717.015.0925b220925b23
不思議一,此復約理以開一切,恐人不了
T1717.015.0925b230925b24
故,復於此別立兩門判前麁妙,此判即開,
T1717.015.0925b240925b25
況復二文復約理開。問:何故迹門無理開
T1717.015.0925b250925b26
耶?答:初依境開已是約理。又迹門有教詮
T1717.015.0925b260925b27
理,若開於教即表理開;今此本門約身約
T1717.015.0925b270925b28
事,雖開身事猶須開理,本迹證殊,是故
T1717.015.0925b280925b29
皆云不思議一。應知始自總釋終至於此,
T1717.015.0925b29