汉传佛教 · 经疏部

法華玄義釋籤

法華玄義釋籤 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1717

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0925b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0925b01

切事法無非權施,如來久遠為諸眾生

T1717.015.0925b01
0925b02

施設方便,故恒沙佛法施已皆廢,所施之權

T1717.015.0925b02
0925b03

屬於事相,是故事相多為不退者說,即能

T1717.015.0925b03
0925b04

於事達不退理。又不退位高下不同,若是

T1717.015.0925b04
0925b05

地前行不退位,但聞事數知事即理,故開

T1717.015.0925b05
0925b06

權顯實得入初地念不退位,能達此權即是

T1717.015.0925b06
0925b07

實相,豈可離此別求實相?為對跋致故

T1717.015.0925b07
0925b08

云「初地融通如前」。問:此中第八權實與前

T1717.015.0925b08
0925b09

第七門判何殊?答:前以本迹判於麁妙及

T1717.015.0925b09
0925b10

以六門,今以權實及自行等以釋權實,則

T1717.015.0925b10
0925b11

本實迹權、自本他迹。又以開顯等轉釋權

T1717.015.0925b11
0925b12

實,若開迹顯本之權實方名本中之權實,是

T1717.015.0925b12
0925b13

故重明一理無異,意在於此。問:迹門十妙,

T1717.015.0925b13
0925b14

一一妙中於一一科皆先判次開,今本門中

T1717.015.0925b14
0925b15

何故但有此麁妙門及以權實,皆似判意而

T1717.015.0925b15
0925b16

無別立開耶?答:此與迹門其意稍異,迹門

T1717.015.0925b16
0925b17

判竟義必須開。何者?如判中云若教若味

T1717.015.0925b17
0925b18

皆前麁後妙,若不開者,人謂三四之外別

T1717.015.0925b18
0925b19

有圓及醍醐,是故開三即圓、四即醍醐。今本

T1717.015.0925b19
0925b20

門十則不如此,前廣釋十中一一皆以三

T1717.015.0925b20
0925b21

義釋迹,近成不同義當於麁,拂迹指本

T1717.015.0925b21
0925b22

義同於妙,據此已是約事判開,一一復言

T1717.015.0925b22
0925b23

不思議一,此復約理以開一切,恐人不了

T1717.015.0925b23
0925b24

故,復於此別立兩門判前麁妙,此判即開,

T1717.015.0925b24
0925b25

況復二文復約理開。問:何故迹門無理開

T1717.015.0925b25
0925b26

耶?答:初依境開已是約理。又迹門有教詮

T1717.015.0925b26
0925b27

理,若開於教即表理開;今此本門約身約

T1717.015.0925b27
0925b28

事,雖開身事猶須開理,本迹證殊,是故

T1717.015.0925b28
0925b29

皆云不思議一。應知始自總釋終至於此,

T1717.015.0925b29