汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

大般涅槃經集解

大般涅槃經集解 · 梁 · 寶亮等集

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1763

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0527b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0527b01

修天眼通,須見眾生身業。二修天耳通,聞其

T1763.049.0527b01
0527b02

口業。三修他心通,知其心業。雖知三業,若不

T1763.049.0527b02
0527b03

達其過去有善惡之厚薄可化,亦於化道有

T1763.049.0527b03
0527b04

闕,故次修宿命通。而下愚之流難以玄言,必

T1763.049.0527b04
0527b05

須運身到彼然後受化,故第五次修身通。今

T1763.049.0527b05
0527b06

就文所辨,先明身通。昔明身通,直據色身

T1763.049.0527b06
0527b07

轉變而已;今談色心自在,修短所通,適物所

T1763.049.0527b07
0527b08

宜。而經亦有言如意通,亦名身通。若立身通,

T1763.049.0527b08
0527b09

則沒如意名言。若立如意,便廢身通。若如

T1763.049.0527b09
0527b10

昔教明五通,是禪定家果,要因定後方能發

T1763.049.0527b10
0527b11

通。就今《涅槃經》明五通,盡是智慧之異用,故

T1763.049.0527b11
0527b12

菩薩摩訶薩依六行教學,不取有無相,但使

T1763.049.0527b12
0527b13

物感稱根而應。如一家所解,此五通必是菩薩

T1763.049.0527b13
0527b14

家化,方非外道凡夫聲聞之伎。何以知耶?若

T1763.049.0527b14
0527b15

實是凡夫,云何得有此法?而在外道中唱言

T1763.049.0527b15
0527b16

有者,皆是應迹。外道雖言得禪定,而無有道

T1763.049.0527b16
0527b17

思慧,所以無此神德也。聲聞人觀解既不成,

T1763.049.0527b17
0527b18

復不能即在定而變通,亦由已安法不得所,

T1763.049.0527b18
0527b19

復未能忘懷,故發家唱云:菩薩所得通,不與

T1763.049.0527b19
0527b20

外道聲聞二乘等共之。

T1763.049.0527b20
0527b21

通有二種:一者內二者外昔所不得而今得

T1763.049.0527b21
0527b22

之。案僧亮曰:不與外道共五通也。一心作

T1763.049.0527b22
0527b23

一者,釋不與二乘及外道共。但舉二乘,外道

T1763.049.0527b23
0527b24

可知也。寶亮曰:雖言二乘人一心作一,不得眾

T1763.049.0527b24
0527b25

多,此正表二乘不得道之意。聲聞入定發通,

T1763.049.0527b25
0527b26

要須定前作意。作意若一,在定唯能一變;

T1763.049.0527b26
0527b27

若作意作五事,便能現五變。雖在定,併發

T1763.049.0527b27
0527b28

五耳,由得言一心作一。何以然?由其前方便

T1763.049.0527b28
0527b29

有五故。若極利根者,在定亦容可得二變,此

T1763.049.0527b29