汉传佛教 · 护法文集

弘明集

弘明集 · 梁 · 僧祐撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2102

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0034a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0034a01

物則是伐卉剪林之喻無明於義。若果有情。

T2102.005.0034a01
0034a02

四大之結是主之所感也。若以感由於主故

T2102.005.0034a02
0034a03

處必以情。則神之居宅不得無痛痒之知。神

T2102.005.0034a03
0034a04

既有知宅又受痛痒。以接物固不得同天地

T2102.005.0034a04
0034a05

間水火明矣。因茲以談。夫神形雖殊相與

T2102.005.0034a05
0034a06

而化。內外誠異渾為一體。自非達觀孰得其

T2102.005.0034a06
0034a07

際耶。苟未之得則愈久愈迷耳。凡稟形受觸

T2102.005.0034a07
0034a08

莫盡然也。受之既然。各以私戀為滯。滯根

T2102.005.0034a08
0034a09

不拔則生理彌固。愛源不除則保之亦深。設

T2102.005.0034a09
0034a10

一理逆情。使方寸迷亂。而況舉體都亡乎。是

T2102.005.0034a10
0034a11

故同逆相乘共生讎隙。𫀽心未冥則搆怨不

T2102.005.0034a11
0034a12

息。縱復悅畢受惱情無遺憾。形聲既著則影

T2102.005.0034a12
0034a13

響自彰。理無先期數合使然也。雖欲逃之其

T2102.005.0034a13
0034a14

可得乎。此則因情致報乘惑生應。但立言之

T2102.005.0034a14
0034a15

旨本異。故其會不同耳。

T2102.005.0034a15
0034a16

問曰。若以物情重生不可致喪。則生情之由

T2102.005.0034a16
0034a17

私戀之惑耳。宜朗以達觀曉以大方。豈得就

T2102.005.0034a17
0034a18

其迷滯以為報應之對哉。

T2102.005.0034a18
0034a19

答曰。夫事起必由於心。報應必由於事。是故

T2102.005.0034a19
0034a20

自報以觀事。而事可變。舉事以責心。而心可

T2102.005.0034a20
0034a21

反。推此而言。則知聖人因其迷滯以明報應

T2102.005.0034a21
0034a22

之對。不就其迷滯以為報應之對也。何者。人

T2102.005.0034a22
0034a23

之難悟。其日固久。是以佛教本其所由。而訓

T2102.005.0034a23
0034a24

必有漸。知久習不可頓廢。故先示之以罪福。

T2102.005.0034a24
0034a25

罪福不可都忘。故使權其輕重。輕重權於

T2102.005.0034a25
0034a26

罪福。則銓善惡以宅心。善惡滯於私戀。則

T2102.005.0034a26
0034a27

推我以通物。二理兼弘情無所係。故能尊賢

T2102.005.0034a27
0034a28

容眾恕己施安。遠尋影響之報。以釋往復之

T2102.005.0034a28
0034a29

迷。迷情既釋。然後大方之言可曉。保生之累

T2102.005.0034a29