完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0181c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0181c01
皆是佛身,法報既其不分,化體何故別說耶?」
T1702.002.0181c010181c02
答:「法報皆實所以合論,化體唯虛故宜別也。」
T1702.002.0181c020181c03
疏未聞下。二、釋。謂十二年前小乘之人,唯取
T1702.002.0181c030181c04
三十二相金色之身,以為真佛,不知更有真
T1702.002.0181c040181c05
佛,故云但言色相。不知下。以未達法空故,不
T1702.002.0181c050181c06
知此相但是真身之中所現影像也。故《唯識》
T1702.002.0181c060181c07
云:「大圓鏡智能現能生身土智影」,既言是影
T1702.002.0181c070181c08
則知非真。故彌勒頌云:「應化非真佛,亦非說
T1702.002.0181c080181c09
法者。」不如等者,若知真身是實、應身是虛,又
T1702.002.0181c090181c10
了相即無相名為真身,無相即相名為應身,
T1702.002.0181c100181c11
如是見者名如實見。故《華嚴》云:「於實見真實,
T1702.002.0181c110181c12
不實見不實。如是解法相,是則名為佛。」若不
T1702.002.0181c120181c13
如是,名為不如實見。疏故此下。三、結發明二
T1702.002.0181c130181c14
果者。如經云:「如來說三十二相即是非相」者,
T1702.002.0181c140181c15
發明真身也。「是名三十二相」者,發明應身也。
T1702.002.0181c150181c16
又云:「則非具足色身」,發明真身也。是名具足
T1702.002.0181c160181c17
色身,發明應身也。餘例此知。二因等者。真身
T1702.002.0181c170181c18
由前慧因證得,應身由前福因證得也。前段
T1702.002.0181c180181c19
中云:故須福慧二嚴等,即是約果說因。今云:
T1702.002.0181c190181c20
故此發明等,即是望因說果。如是說者。意令
T1702.002.0181c200181c21
眾生修二種因、證二種果也。然前五門展轉
T1702.002.0181c210181c22
相躡,謂說《般若經》本除二執,故有第一,二執
T1702.002.0181c220181c23
雖遣兩疑猶存,故有第二,縱使無疑爭奈先
T1702.002.0181c230181c24
業,故有第三,惡業既滅無漏因成,故有第四,
T1702.002.0181c240181c25
因既昭然果證何遠,故有第五,由是一經大
T1702.002.0181c250181c26
意極此五重矣。疏明經宗體者。宗即所詮、體
T1702.002.0181c260181c27
即能詮。今初宗者,尊也,重也,心言之所尚
T1702.002.0181c270181c28
也。然言由於心故。故肇公云:「情尚於空者,觸
T1702.002.0181c280181c29
言而賓無。」《毛詩序》云:「情動於中而形於言。」餘
T1702.002.0181c29