汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0133a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0133a02

4大般涅槃經疏卷第十六

T1767.016.0133a02
0133a04

隋章安頂法師撰

T1767.016.0133a04
0133a05

唐天台沙門湛然再治

T1767.016.0133a05
0133a06

聖行品下

T1767.016.0133a06
0133a07

起卷是如來次廣答所問,破前四執。文為三:

T1767.016.0133a07
0133a08

一廣破計常、二略破樂淨、三廣破計我常。我

T1767.016.0133a08
0133a09

是執之端首,故廣破之。初破常,文為三:一明

T1767.016.0133a09
0133a10

外道理非、二明其言謬、三正答所問。初又三:

T1767.016.0133a10
0133a11

一明非、二舉過、三結非。初文者,何故名非?橫

T1767.016.0133a11
0133a12

計有常。常非緣生,緣生無常。然諸外道,有計

T1767.016.0133a12
0133a13

自然,應不從緣。若自然者,法塵對意而起此

T1767.016.0133a13
0133a14

計,豈非緣生?是故外道悉是無常。「善男子佛

T1767.016.0133a14
0133a15

性無生」下,二舉過,即舉是對非。舊云:當果佛

T1767.016.0133a15
0133a16

性故不生滅,若是緣生即是生滅。此不應然,

T1767.016.0133a16
0133a17

今是舉正以對邪計。三結非者,正是一道清

T1767.016.0133a17
0133a18

淨之理佛性之性不生不滅,豈得唯作當果

T1767.016.0133a18
0133a19

釋耶?以是義故,故須結非。「善男子是諸外道」

T1767.016.0133a19
0133a20

下,第二明外道言謬,又為三:一論其言謬、二

T1767.016.0133a20
0133a21

破其所執、三舉是顯非。初言謬者,以不見佛

T1767.016.0133a21
0133a22

性三寶真理,故有所說謬而非真;若見此理

T1767.016.0133a22
0133a23

言即真實。「諸凡夫人」下,第二破執。前文殊舉

T1767.016.0133a23
0133a24

邪計中第八復次執於大地、形相、衣服及車

T1767.016.0133a24
0133a25

乘等皆計有常,今破此執。「一切有為」下,第三

T1767.016.0133a25
0133a26

顯非。「善男子有為之法」下,第三正答所問,又

T1767.016.0133a26
0133a27

為三:一雙辨色心兩章門、二偏明心無常、三

T1767.016.0133a27
0133a28

偏明色無常。舊云:總有三聚,引〈梵行〉云「色法

T1767.016.0133a28
0133a29

非色法、非色非非色法。」以非色非非色為無

T1767.016.0133a29