汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0135c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0135c01

了修多羅,知諸法本即達方等,達方等故生

T1767.016.0135c01
0135c02

於般若,般若生故能了涅槃。觀師云:此並從

T1767.016.0135c02
0135c03

多之少、從廣至略。初歎十二部,十二部通於

T1767.016.0135c03
0135c04

小大,此則是總。更別歎修多羅,修多羅又通,

T1767.016.0135c04
0135c05

更別歎方等。方等未為希有,復別歎般若。於

T1767.016.0135c05
0135c06

般若中更別歎涅槃一句佛性。如從牛出乳

T1767.016.0135c06
0135c07

乃至醍醐,則涅槃為最。義皆不然。何者?十二

T1767.016.0135c07
0135c08

部經通於大小,豈獨是小乘?又十二部謂是

T1767.016.0135c08
0135c09

初者,小非初說,故不可用。復何故以修多羅

T1767.016.0135c09
0135c10

為般若,餘經豈無長行耶?復何故以般若為

T1767.016.0135c10
0135c11

《法華》,名不相應,義云何會?假使以般若隣於

T1767.016.0135c11
0135c12

涅槃,般若則是第四時教,復違爾五時次

T1767.016.0135c12
0135c13

第。招提三教兩理者,此文是述其歎教,何故

T1767.016.0135c13
0135c14

喻理?縱如招提所說,乃歎他經,非歎今教。興

T1767.016.0135c14
0135c15

皇所說乃生解次第,復非歎教。藏王云:「諸佛

T1767.016.0135c15
0135c16

雖有無量功德,故不如是大般涅槃。」從教生

T1767.016.0135c16
0135c17

解,非文所歎。若觀師所說,從廣至略而為最

T1767.016.0135c17
0135c18

勝。文云「醍醐最上,一切諸藥悉入其中。」廣豈

T1767.016.0135c18
0135c19

過此?既其是廣,可不被歎?諸師皆欲包括收

T1767.016.0135c19
0135c20

攝,不覺咫尺,漏失正宗。邯鄲學步,兩無所獲

T1767.016.0135c20
0135c21

。今但依經,即如藏王聞佛說於次第之別、

T1767.016.0135c21
0135c22

不次第圓,次第之教能生漸行菩薩功德,不

T1767.016.0135c22
0135c23

次第教能生一切諸佛功德。歡喜踊躍雙歎

T1767.016.0135c23
0135c24

兩教,佛助其喜還述歎之。若次第相生,窮玄

T1767.016.0135c24
0135c25

極妙更加稱美。牛者即涅槃教主,乳者戒聖

T1767.016.0135c25
0135c26

行,酪者定聖行,生酥者四諦慧聖行,熟酥者

T1767.016.0135c26
0135c27

二諦慧聖行,醍醐者一實諦慧聖行。如五味

T1767.016.0135c27
0135c28

次第宗於醍醐,五行轉深極於一實,故言最

T1767.016.0135c28
0135c29

勝最上,此即述其歎次第教。若單說實慧,一

T1767.016.0135c29